推 LPH66:直接用遞迴如何? 140.112.28.91 04/14 01:14
→ lovesnake:一語驚醒夢中人! 我還一直想用迭代 140.121.216.68 04/14 10:23
→ lovesnake:不過果然還是想迭代XD 不知有人有解嗎? 140.121.216.68 04/14 10:24
→ yauhh:迭代跟遞迴差別,只是程式結構差別而已. 61.231.67.34 04/14 10:30
→ lovesnake:重點是想法...迭代的想法想不出來 140.121.216.68 04/14 10:33
→ lovesnake:好像三層for迴圈出得來? 140.121.216.68 04/14 10:34
突然想到....用遞迴似乎只能針對單一情況?
分三堆~分四堆的遞迴式好像不同?
這樣似乎不行Orz
我想求的演算法是適用於各種情形的~ N個物品分K堆 N > 0 、 K > 0
可能是我想不到,還請高手指點。
※ 編輯: lovesnake 來自: 140.121.216.68 (04/14 10:36)