Fw: [問題] 想請問一段多執行緒的程式碼

[coolcomm (coolcomm)]

※ [本文轉錄自 java 看板 #1H0J_st5 ]

作者: coolcomm (coolcomm) 看板: java
標題: [問題] 想請問一段多執行緒的程式碼
時間: Thu Jan 24 22:06:44 2013

以下程式碼節錄自org.apache.commons.lang3.builder.HashCodeBuilder

private static final ThreadLocal<Set<IDKey>> REGISTRY = new ThreadLocal<>();

static void register(Object value) {
    synchronized(HashCodeBuilder.class) {
        if (getRegistry() == null) { REGISTRY.set(new HashSet<IDKey>()); }
    }
    getRegistry().add(new IDKey(value));
}

想請問

ThreadLocal不是thread-safe嗎 為甚麼還要加上synchronized關鍵字?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.82.56

另外 synchronized(HashCodeBuilder.class) 有什麼特別含意嗎

為什麼不直接寫 synchronized(this)...

※ 編輯: coolcomm        來自: 1.163.82.56          (01/24 22:12)
→ tkcn:因為 register 是 static method，沒有 this
→ tkcn:這寫法在 static method 是很常見的作法 http://goo.gl/ioAvZ
→ coolcomm:所以和static void synchronized register完全一樣囉?
→ tkcn:是，但你上面的例子還有個 getRegistry 在外面，所以不同
→ coolcomm:嗯 這部分了解了
※ 編輯: coolcomm        來自: 1.163.82.56          (01/24 23:24)
→ n3oanderson:This is check then act scenario, which is not
→ n3oanderson:thred safe.
囧 我發現我忘了貼getRegistry()的定義

static Set<IDKey> getRegistry() { return REGISTRY.get(); }

就這樣一行

※ 編輯: coolcomm        來自: 36.224.126.155       (02/05 19:37)
→ coolcomm:有人能提供其他答案嗎?
推 kingstong:所以說你看這種程式碼不會看到起瘋嗎?!
推 kingstong:要是跑不動要怎麼DEBUG?!我可能會把電腦
→ kingstong:砸了,反正編譯器那麼多種不必要一定得用
→ kingstong:哪一種
→ coolcomm:樓上又在幹嘛啦= =
→ coolcomm:我猜樓上應該是不懂物件導向吧 所以才會
→ coolcomm:覺得Java語法難懂
→ coolcomm:雖然Java語法出了名的囉嗦 但其實非常好讀
→ azureblaze:c大你跟他認真了你輸了
→ coolcomm:= =
推 kingstong:C\C++不就最早的物件導向的始祖嗎?!
→ kingstong:不過我承認我位夠班,不過學了一堆理論
→ kingstong:卻不會任何一種程式語言也是沒用
→ kingstong:就像台大哲學和交大資工,你會選哪一個?!
推 kingstong:還有你們認識施振榮和施崇棠嗎?!你們比
→ kingstong:他們強嗎?!
※ 編輯: coolcomm        來自: 1.163.86.92          (02/06 20:46)
推 LaPass:看不懂K的重點是什麼.....
→ vocaloid:視為雜訊略過
推 dryman:C是物件導向的始祖？我笑了XD
推 kingstong:樓上,你那麼厲害的話麻煩用一台沒灌任何
→ kingstong:作業系統的電腦,然後灌DOS,在DOS的環境
→ kingstong:下寫一套倚天中文系統的ET系列的可顯示
→ kingstong:中文字的系統,在寫CW系列的文書處理程式
→ kingstong:或是PE2也行,還是用COBOL來寫商用文書處
→ kingstong:理系統,如果妳會我就讓你捅屁眼
推 purpose:C++ 的物件導向是從 Simula 語言來的
→ azureblaze:真正的高手灌什麼dos 用蝴蝶就夠了
→ coolcomm:先別管king了 有沒有人能回答我原本的問題啦=3=
※ 編輯: coolcomm        來自: 1.163.82.9           (02/07 16:31)
推 kingstong:PURPOSE你很謙虛啊!給你一個推
→ maerdimer:屁精請不要亂入
推 kingstong:我的屁比你的嘴還香勒
推 kingstong:我知道我才疏學淺,不過我的精神就是不屈
→ kingstong:不饒,我看過版主的發言,這個版想必在成
→ kingstong:立時砲火連連,就像是宇宙大爆炸,混屯初
→ kingstong:開,然後應該有人被桶進精神病院
→ kingstong:不過程式這東西還是化繁為簡的好
→ kingstong:不知道這版有沒有人問候別人的老木?!
→ suhorng:如果你是來跟別人討論而不是亂放話混亂版
→ suhorng:面就會有人討論了啊@@
推 dryman:請把不屈不撓的精神拿去讀點書，加油，好嗎
→ yauhh:不屈不撓精神放在嘴上,不太好.歇會兒吧