看板 Prospect 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : 請問一下Draft在比較前面的代表未來表現跟後段順位比起來一定 : : 有比較好還是差距沒有想像中的大,因為想到Pujols和Piazza好像也是 : : 在相當後面的順位才選中的,那代表之前順位應該沒有球探認為他們有發展淺力吧 : : 這算是特例還是選秀其實相當程度也算是賭運氣呀 : : 感謝大家的解答 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.126.17 : 推 hardawayone:Pujols好像是因為要求簽約金太高才掉到後面的 10/16 12:08 : → hardawayone:至於Piazza只能說是天上掉下來的禮物~ 10/16 12:09 不不不,Pujols的簽約金一點都不高,只有六萬美金,而且還是加碼 之後的結果,本來紅雀提出的是一萬美金,但Pujols認為自己身價不 只於此,所以就跑去打Jayhawk業餘聯盟證明身價,於是紅雀後來就 大幅加碼到六萬美金,雙方賓主盡歡。 (In case you suspect, 我有再三數過,簽約金絕對沒有少個零) John Sickels在他的2001球探報告也說Pujols是天上掉下來的: Pujols was a 13th-round pick in 1999 from Maple Woods Community College in Missouri. He has to be one of the steals in that draft class... 而且這還是Sickels在低估了Pujols的未來性之後仍認為是撿到的: ... I think his power production is going to increase as he mature, and he should be a Fernando Tatis-type hitter... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.229.34.213
avis:Fernando Tatis...喔 真的有低估到 10/17 12:26
James73:Piazza也很誇張 62輪 1390順位 然後ROY 10/17 22:34
avis:老史也是阿XD 10/18 13:32