選秀偏好 大學生或高中生?

[Lyles (...)]

http://baseballanalysts.com/archives/2009/05/the_mlb_draft_c.php

一般的印象中好像都是說選大學生會是比較安全的賭注
大學生是低風險  高中生風險比較高  但是真的是這樣嗎?

這篇文章拿了2001-2003的第一輪來看看  到底是不是真的下注在大學生比較安全
他只有簡單的分養出來和養不出來  養出來普通先發和明星球員也都只是算養出來一個

下面只貼比率  詳細各個球員的分類在原文連結有

2001
野手
College Success Rate:      3/7  (43%)
High School Success Rate:  2/3  (67%)
投手
College Success Rate:      1/10 (10%)
High School Success Rate:  2/7  (29%)

2002
野手
College Success Rate:      2/5  (40%)
High School Success Rate:  6/8  (75%)
投手
College Success Rate:      4/8  (50%)
High School Success Rate:  4/7  (57%)

2003
野手
College Success Rate:      5/10 (50%)
High School Success Rate:  2/6  (33%)
投手
College Success Rate:      2/7  (29%)
High School Success Rate:  2/3  (67%)

上面的比例來看  只有2003野手的部分是大學生的成功率比較高  其他都是高中生樂勝


總計
野手
College Success Rate:     10/22  (45%)
High School Success Rate: 10/17  (59% - three undecided)
投手
College Success Rate:      7/25 (28% - one undecided)
High School Success Rate:  8/17 (47%)

這樣本的空間不大  不過大學投手的槓龜比例真的是太恐怖了
第一輪的野手大概有一半的機會可以養出像樣的東西

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.208.154
推 keyboardmm:Prior歸為Fail那類
推 ColbyRasmus:光看第一輪的話沒啥意義...個人覺得
推 keyboardmm:投手真的很難養成，高中生成功比率高，不知道可不
→ keyboardmm:可以歸於因為能進第一輪的高中生已經很強
→ keyboardmm:所以養成機率也比較高？
→ Lyles:應該是高中生會被在第一輪下重注通常都是怪物級的 XD
→ Lyles:投手真的風險有夠大的  有的根本還來不及養手就爆了  囧rz
推 abc12812:因為大學投手比較操，壞掉的機率也大
→ abc12812:很多大學生一季有五六場用球數超過130球，比職業還操
推 ThomasHSNU:只有三年的第一輪= =
→ ThomasHSNU:根據BP Rany Jazayerli 05年的研究(樣本是'84~'99
→ ThomasHSNU:Top100 picks,共1526人)大學生到達major的比率是59%
→ ThomasHSNU:高中生則是41%
→ goopa:這個比例是不是怪怪的,加起來剛好100%? 應該分開統計吧...
→ goopa:應該要 大學生有上MLB/大學被選 跟 高中生有上MLB/高卒被選
→ goopa:不是把上MLB的人 按照大學選秀 跟 高中選秀區分...
→ goopa:這樣會有誤差吧...
推 ThomasHSNU:那個加起來100%是巧合 算法就是你的第二行
→ borriss:90前半以前不論..這幾年高中生能在前面選上都是怪物 :P