: 我想我指的精神疾病是指較為定義清楚的疾病來說
: 當然, 心理與社會層面的創傷, 原本就適合以心理社會層面角度來解決
: 但是我不會說這些創傷全都是"疾病"
是不是疾病可能不是重點，「疾病」的定義對學習者和醫生來說是很方便的
，然而並不代表未能歸類於「疾病」的，就不是值得重視的問題。
: 不能斷根, 有什麼不對? 生命的本質不是原本就很少是真正的cure?
: 近視眼老花眼也治不好, 我們幾乎都需要眼鏡.
: 我們需要氧氣. 所有人類都沒辦法對於氧氣的需求斷根..
: 生命不就是這樣嗎? 這樣是一輩子擺脫不去的夢魘?
: (諷刺的是, 我們也被氧氣造成的自由基所傷害.老化.死去)
你說的沒錯。但是，除非有一天在這個世界上，所有依賴藥物的患者
都再也不會被歧視，一如人們熟悉心臟病和癌症，一如近視和氧氣一般，
否則這永遠都會是夢魘吧。
換句話說，如果沒有患者會因此受到傷害，那就沒有夢魘。
具有充分病識感的患者亦然。
另外，什麼是真正的cure？這個問題很難描述。
對許多患者來說，他們只是希望能「快樂一點」。
可是，藥物只能讓他們「不要那麼不快樂」一點。
患者依舊陷在「無法快樂」的無邊痛苦裡，對於自身心理社會層面的創傷又
無能為力，於是想死的依然想死，因為並沒有學到為什麼不用絕望、不用去死。
我不知道「隨時隨地都想死的人生」你是否能有一點同理……
那和「不會想要去死」的人生是截然不同的。
不能斷根當然沒有什麼不對。只是你不能就以此輕易打發這些人，
當他們想死的時候，給他們藥吃，讓他們暫時不會去死，
當他們非常不快樂的時候，給他們藥吃，說你只是忘了吃藥，除此無他，
當他們吃了藥還是非常不快樂的時候，說你住院吧，免得你跑去死
這和從前把患者用鎖鍊關起來有什麼不同
鎖鍊換成了藥物 而創傷仍舊在那裡 從來沒有人在乎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.20.61
※ 編輯: sebrina23 來自: 220.132.20.61 (02/25 10:42)