※ 引述《Gandhi (蝶舞雪扇)》之銘言：
: 這個版的人能相信嗎？反正是匿名。正常或自以為正常的人不太可能出現在這
你當然可以選擇不相信
不過既然你都來了
我想應該不至於
講到正常 什麼叫正常？
請定義之。
就算是正常或自以為正常的人，也會因著某種帶有惡意的好奇心跑來這裡東張西望
恣意大放厥詞，
就像看名人八卦一樣的嗜血與無知。
: 裡，沒受過傷的醫生是不可能理解病人的痛。這是一個人的故事：一個沒什麼代表性的
: 個案，一個沒有研究價值的病例。
你不瞭解醫生本人的人生，你不知道他是怎樣的人，
你怎麼知道他沒受過傷？
這世界上又有哪個人從沒受過傷？
: 上大學後，問題仍持續。學校雖也有身心醫學科看診，但一直都不得要領。直到
: 大三新進的醫生說這可能是ADHD引起，在正確用藥和抑制行為後，各方面均有驚人的改
: 變：不論是人際關係或是學業。不過，過去曾有的傷卻永遠存在。
: 很明顯地，憂鬱症開的藥是抑制性鎮靜劑，而ADHD則是中樞神經興奮劑，結果有
: 一段時間被醫生弄得惡化，這樣只能自認倒楣吧？近五年前的事了，這就真的叫死無對證
: 。那一天這個診斷我為ADHD的又被其他醫生判定義誤診……
台灣有ADHD方面的專業知識和診斷經驗的醫師其實很少。
因此，就算你被其他的醫師判定為誤診，也不見得他的診斷就是「對的」。
也許他根本不瞭解ADHD，或者沒有相關經驗，導致他無法診斷出你的確是ADHD。
: 人心可議呀！一千元不公開，一萬元呢？十萬呢？再往上加時醫生的操守還守得
: 住嗎？
我想 應該沒有哪家公司行號會無聊到花大把銀子去查證一個新進小小職員
到底有什麼樣的病歷......
除非你是什麼董事長總經理亞洲地區CEO之類～ :P
: 聽說同性戀圈子內有傳聞絕不去看精神科醫生，因為會被拿來做研究的病例甚且被
: 不太機密地保密公開，這可能是這個圈子的人想保住自己圈子成員的流言，也不應一竿子
: 打翻一船人，只是在這個父母都叫子女別幫助路人的社會，還有什麼能被信任的？
同志不願看精神科醫師 很大一部份的原因是
痛恨自己的性向被「診斷」為「病理性」
或者醫師本人對同志族群的接受度低
話題又回到了信任
其實你當然可以選擇不信任
只是 不信任 並不會帶來「有朝一日可以信任」 或「被人信任」
信任很難 因為其實需要很大的勇氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.214.114