Re: [問題] 精分者的人生課題

[ctra (流風)]

碰到了以後才知道能不能承擔

豬流感疫苗也是有死亡率與後遺症

重點是, 是不是資訊的充足與公開下所作的決定

而不是盲目的排拒與理盲


※ 引述《a07125857 (又累又淚的每一天T口T)》之銘言：
: (前文恕刪)
: 剛好看到前一篇的推文串，其實兩方都有各自的道理，
: 我覺得，患者想要哺育後代這部分可以視狀況評估後再決定，
: 一切都是個人的選擇，其實也沒什麼好爭的，
: 但希望版友們能夠接受不同的聲音，在所以這裡我想提供一個案例。
: 我家附近有一戶人家有精神病史，至於確切的病是什麼，就無從得知了，
: 該戶人家的精神病史來自母親的家庭，母親及母親的兄弟是病友，
: 母親共有四個小孩，四個人的年紀都接近中年，
: 一個已結婚生子，目前沒有發病跡象，其兒女如何則不清楚，
: 一個是該種精神疾患的輕微患者，服藥、正常工作，發病時間不明，生活無礙，
: 一個在過了二十歲後發病，初發病時為輕度患者，輕度時仍照常工作，
: 幾年過後愈發嚴重，無法工作，但依靠藥物便能夠正常生活，唯偶有忘記服藥的時候
: （再重申，該家族的病為何種疾病我並不清楚，無法做完善的對照，
: 純粹讓大家做個參考。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.237.163
推 a07125857:我認為碰上/沒碰上都不會影響承擔的部分
→ a07125857:也只有相關人士才有這部分的需要 與遭遇與否並不衝突
→ ctra:我說的碰上是廣義的碰上, 包括社會, 包括知道, 而且剛好想說
→ ctra:不只是相關人士才會有這方面的論述與需要
→ ctra:這是科學問題不是道聽途說, 也是人性的問題
推 a07125857:不好意思,可能我太駑鈍,你的幾個用辭範圍頗大,
→ a07125857:我不太懂你想表達的核心是什麼
推 a07125857:可以用稍微多一點 精準一點的語彙來解釋嗎
→ a07125857:還有 我只是提出一個可能 並沒有固定它 它既然是彈性的
→ a07125857:純粹使用可能性的角度去看 怎麼能用道聽塗說來形容