如何對待阿姨的態度?
跟她說謝謝
其他別管那麼多
只是轉錄
三年前開始我就不買ASUS的東西了...我可不想跟我重要的資料開玩笑
本人研究生時代使用過華碩的筆電!過熱不用講了,那個爛爛的萬年鍵盤設計,跟令人提心
吊膽的螢幕轉軸,讓我對華碩敬而遠之.
日後買過HP的商務機種,跟IBM的筆電,無論是服務 機體耐用度 跟穩定性都不曾讓我失望!
筆電是拿來賺錢用的工具,不是浪費寶貴時間的廢鐵~~
買THINKPAD煩惱不再有,三年阿莎力的保固服務,你還等捨麼~~! 被lenveo buy?
我們部門有四個人配W3A，結果小狀況不斷，比方說開機時抓不到硬碟、螢幕偶而沒有畫
面。都是那種一下子秀斗一下子好的狀況，可是我們的工作極度依賴筆電，有時甚至是到
了客戶端筆電突然罷工，還被客戶邱過說→你們公司又不是沒錢，幹麻配這種華而不實的
筆電而不配穩定性高的IBM或DELL？
後來其中一台W3A放在原廠的手提包裡，從肩膀上不小心滑落到地面(大概是80cm)，結果
裡面的液晶就破了，還在裡面流湯XD
話說我陷在用的HP商務機也放在背包裡，從類似高度摔過三次都沒問題XD
總之 華碩品質堪慮啊！
樓主要選吃飯用的，建議以後還是只考慮HP、Dell、Lenovo三家吧，這三家商用機種都是
有口碑的品質穩定，保固時間長，備料時間也長，全球都有標準固定的維修服務。之前有
問過業務，歐洲維修華碩跟Lenovo有沒有差，他說主要就是差在備料時間上，Lenovo備料
充足，維修速度快很多，華碩就可能要等比較久(一兩週)來調貨。據學長說華碩在倫敦只
有一個維修點，而且在倫敦的邊緣，我還真好奇華碩在英國的維修服務做得如何。希望華
碩加點油，不是不想支持國貨，如果華碩做到與上述三家商務電腦同樣的品質，就算C/P
值不是最高，還是可能會考慮。現在這樣，還是算了。我未來只會考慮Dell與Lenovo，
Dell新出的商務機種還有小藍點，看起來很不錯。
每個品牌都有瑕疵品或機王，可是華碩的案例特多，我真的覺得華碩這樣子好嗎？很多人
剛開始都更我一樣想說支持國貨，結果發現是跟自己的時間金錢過不去。我的ThinkPad使
用一年到現在一點問題都沒有，我還沒看過Lenovo維修中心長什麼樣子。
no 華碩
7. 若研判筆電是設計不良所致，即使購買筆電已超過保固期，只要送修花一筆維修費，
華碩的維修中心插翅也難修好，如此華碩賣給你的是不符規格的產品（是否有欺騙消費者
之嫌？），你要求必須有正式的檢測報告才能領回筆電，則他們一干人等便知道你是內行
的無法唬弄。若他們自行放寬檢測標準的數據以求通過檢測，你可以要求提供設計規範的
數據，一個有自信、負責任、顧信譽的公司，能公開的數據就越多，（例如本人當初買華
碩W7E及W7S時，規格內容的電池續航時間就沒有標示，買了才知道降速到剩40%的省電模
式只能撐2小時。）否則他們只會回你「公司機密，抱歉」，他們提供你的數據越少則立
場越不穩，硬坳也會心虛。你可以將他們的檢測報告公諸網路，或給消保官、法官的證據
。另外維修中心的店長最怕的是你在現場大聲嚷嚷向他要機器、要標準、要報告，他自知
理虧又怕宣揚，自然會想辦法積極處理你這個燙手山芋，如果店長強勢不理或虛與委蛇，
你就辛苦一下每週六與週日在維修中心搞他幾小時。最後你可以選擇放他一馬，按他們的
「公司規定」換你不見得認同的新機，或像我一樣堅持自己的理念讓他們無法耍賴。
8. 與華碩所有的往來必須錄音或錄影存證，否則他們一干人前面承諾過的、說明過的，
延宕時日後全盤否認，你只能鎚心肝吶喊「我家住在動物園」。
※ 編輯: mango2014 (61.57.78.207), 07/18/2015 18:06:54
※ 編輯: mango2014 (61.57.78.207), 07/18/2015 18:07:10
※ 編輯: mango2014 (61.57.78.207), 07/18/2015 22:29:48