[轉錄]Re: [問題] 我想換中直打打看!?

[andrew9013 (低調的大學生活^^)]

※ [本文轉錄自 tabletennis 看板]

作者: exponential (...) 看板: tabletennis
標題: Re: [問題] 我想換中直打打看!?
時間: Fri Oct 13 03:21:10 2006

※ 引述《skysilver109 (清風拂山 明月映江)》之銘言：
: 如題~~
: 我之前是用CYPRESS日直
: 最近突然想練練直拍橫打~~
: 請問有大大可以建議幾支比較好的拍子嗎?


就球拍特色來說,日直的推擋比中直有力!日直和中直的拉球並沒有太大的差別
但日直一般是厚的檜單,只貼一面皮,力量厚實有勁,爆發反應快
中直一般是薄的合板,貼兩面皮,彈性差,反應慢一點
所以整體上來說,日直拉球比中直快,日直推擋比中直強很多!!!

球拍特色上來說.因為日直比中直多了食指扣的軟木塞,
所以我倒覺得日直的擋球比較穩,力量比較強,控制上比中直好

PS.這裡特別強調"球拍特色上來說",如果考慮到厚檜單日直貼暴力BRYCE
   薄的合板中直貼沒力到不行的大陸皮,那當然就另當別論囉

雖然日直的拉球比中直強,可是其實可以彌補的,
練到後來,其實在實戰中不會差太多
畢竟中直還是直板~暴力拉球是直板的特色嘛~

最重要的是,還是要自己本身的努力勤練啦!!

馬琳拿馬碳,其實它的速度類似硬七夾,還貼環球999
柳承敏拿10mm的檜單,還貼BRYCE!比馬琳暴力多了!
可是實戰中,馬琳正手的得分威力不會輸給柳承敏

ps.很多人一說到直板正手就想到柳承敏,卻不見得會想到馬琳
   我覺得是跟他們的技術特色有關係
   馬琳很擅長和注重台內小球的處理,再加上橫打的輔助,所以不隨便正手大板
   可是只要一大板,對方幾乎穩掛的
   柳承敏在小球的處理上並沒有像馬琳那麼強調,但跑位是全世界第一阿
   所以非常強調正手的攻擊處理,所以可以常常看到正手的大板
   (論身體力量的話,我是覺得馬琳不輸柳承敏;不過考慮到器材的話,我是覺得
   馬琳輸柳承敏;但桌球不是專靠力量的運動,而是講求技術的運動)


至於中直的推擋,我就覺得是真的很沒力阿!
畢竟薄的合板要怎麼跟厚檜單比呢?
(當然不要拿施碳中直貼BRYCE來跟日直檜單比,那樣的中直根本球沒控制力)
跟日直比起來,我也覺得日直推擋比較穩,控得比較好

可是有好就有壞...雖然中直的特性造成推擋的漏洞,
但正也因為這個特性,造就了橫打的技術特色阿
橫打也是非常有威力的輔助技術!!
(因為王皓不會推擋,所以只好把橫打練到主要的攻擊技術了= =|||)


所以不用太擔心中直拉球沒有力,覺得沒力的話,就自己加強吧
不用太擔心中直推擋沒力,一定會沒力的XD
那就練橫打來輔助嘛~


我有打過YASAKA EXTRA,球感極佳,又不貴(1000~1200),很不錯
缺點是,遠比原PO的CYPRESS沒力很多!!

參考看看,希望能對原PO有幫助~

--
對不起,我又在嘴砲了....唉 ~ SORRY

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.139.161.172
推 CourantTseng:馬碳其實沒有大部份的七夾有力.超一流選手傾向不用爆
→ CourantTseng:力拍,因為本身爆發力就夠,拿太有力的,反而小球不好.
推 zoezoeorc:借轉~^^
推 dmayrain:好文, 其實中直之類的薄板台內小球是比較好的, 而馬林
→ dmayrain:正手的特色是出手速度極快, 而柳則是力量取勝
推 genwei:王皓不是因為不會推擋才練橫打的
→ genwei:從小練只橫打不推擋，完全把推擋丟掉..才會有這麼強的橫打
→ genwei:其實是日直和中直的拍型不同，重心不同造成不同特性
→ genwei:日直正手爆，台內控制較弱；中直推擋較無力，台內控制佳
推 exponential:阿對~王皓是因為從小只練橫打,所以完全不練推擋..= =
→ exponential:不過我覺得食指扣也是造成日直和中直的差別的很大原因
推 silentk:三樓跟四樓說到一個重點，中直台內控制比日直跟橫拍都好
推 silentk:正手挑打比日直有數，反手又可以像橫拍一樣側擰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.243.64
推 skywingmac:來個人練中直XD