→ steamboy:我居然沒有直接end 怎麼覺得解釋一堆何必如此呢 04/20 23:43
→ idevanelva:我覺得..有種很奇怪的感覺 04/20 23:49
查西元2008年4月19號凌晨01時05分38秒，
Psychology00版版友hsuan0325自信箱轉錄一篇文章，
隨後於01時26分25秒回應該篇文章並引用其原文。
由於該則遭轉錄的文章乃是與他人的信件內容，
且未與發信人聯繫後同意轉貼。
根據 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則
第二編 違規行為
第一章 違規行為之範圍及認定
第六條 （違規行為之種類及內容）
一、看板違規行為：
（三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證
據資料並發表於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。
以違反站規之名得以刪除。
--
以上是關於刪除該文之解釋，
已然無關版主ogawa0968是否同意留存該文或內含其它附注事宜。
本人將不再在刪文事由上做任何解釋。
此外，
雖然經過兩次編輯後始敢po出前一篇文，但仍錯植名字，
以及在晨間8點做出決議處置後未能在第一時間通知兩位當事人，
並無法對之後版眾的問題馬上與予回應，
是由於我的疏忽和時間上的無法配合，於此特明表示愧歉之意。
班版畢竟是隸屬於批踢踢實業坊之下的，
所以使用跟行事上仍需以Ptt之法則為總。
但因在本版版規上並無特別強調提及，
加之hsuan0325也表明是因不明bbs系統的操作而行此法，
版主判斷應為非故之舉，
故僅以刪文以及閒聊的方式表明提醒，並未打算另做處置。
然而有人在該閒聊文之下對吾人之所為表示想法，
所以特布此公告解釋並表明我 身為版主的立場。
另，
hsuan0325的回文內容本身並無任何違例，
故版主亦無權力做無斷刪除。
在尊重版友hsuan0325與其著作權的思維之下，
原文本在刪文處置的同時亦有備份留存。
如欲領回，
請在此公告後聯繫我或另一位版主，要求領回該文。
--
題外：
這裡並不是法務版，無法為任何人於法理上主持任何公道，更甚查明真相。
版主所能為僅在於本版事務範圍內做決策。
如在使用Ptt時，與其它使用者發生部分正式或非正式的接觸，
以至有感受任何恐嚇威脅或是身心上的不適，請依循正式管道進行申訴。
100級版主nyc0125關心您。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.123.91
※ 編輯: nyc0125 來自: 61.229.123.91 (04/20 04:36)
※ 編輯: nyc0125 來自: 61.229.123.91 (04/20 22:19)