看板 Psychology98 關於我們 聯絡資訊
我不知道該不該說 我想老師也說過了 這是一堂不該大班的課 因為牽涉到很多的學生與老師的互動 還有學生之間的討論與互相啟發 我不認為把教室改到活大是件付責任的事 我也不覺得認為把教室改到活大可以吹冷氣很好這種純粹只是想混的想法 首先~ 如果只是想拿學分的人 或者只是混個過關的人 我真的不覺得你該選 這不止嚴重影響了本系生上課的權益 還有我們上課的成效以及學習的內容 再者~ 我也不覺得這項異動是學校對我們負責任的態度 我們有上一堂好課的權利 而不是一堂位了讓大家只是修個學分的課 我當然不希望葉怡玉老師本人太累 但我也不認為這堂課該變成一堂項演講般過於大眾的聽講 我認為該加開教室~ 我想這是比較負責又能兼顧的作法 我不知道是不是挪不出空堂? 也希望如果可以 這堂課不要都是同一個老師 當然 這只是我的希望 客觀來說如果仍有障礙 我肯妥協 但只是不希望看到因為只是想拿學分的人在這堂課 而讓全心理系上課的權益都賠了進去 以上~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.123 ※ 編輯: ai4x06jack 來自: 140.112.240.123 (09/29 02:34)
gloriosa:我想公器私用給你m一個 09/29 02:43
gloriosa:而且我們前一節有微積分 搶位子會吃不小的虧 09/29 02:45
pkchenpsy:翹微機分吧 09/29 08:21
sibyllight:我不是本系生...但我想一定有人跟我一樣是真正想上課的 09/29 20:11
frostyfog:公關先生說的好啊!我希望本系跟外系的分開上 09/29 20:51
kerryting:同意樓上上s板友的話。 10/01 01:40
kerryting:吹冷氣是我在說的吧?可是當事情已經決定的狀況下,我習 10/01 01:41
kerryting:於從好的一面去看,這不代表我想混。 10/01 01:42
kerryting:我已經為了這門課退掉一堂系必修,就算大班我也認了,反 10/01 01:43
kerryting:正科技發達,就算人進不去(沒換班的狀況),我也有偷渡 10/01 01:43
kerryting:錄音筆的準備了,站著也不是不能上的。 10/01 01:44
kerryting:可能我們觀念不同。對我而言,換到活大,有位置可以坐, 10/01 01:47
kerryting:不用擔心不是本系生就岌岌可危,這樣我已經很感謝了。 10/01 01:47