[心得][轉貼]陳樹菊們捐救護車 消防局要「進口的」

[f14mp5 (居隱)]

剛才休息一下，上網看到此新聞心有所感：

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100527/4/26dim.html
《陳樹菊們捐救護車 消防局要「進口的」》
更新日期:2010/05/27 03:46
中國時報【盧金足／台中報導】

台中市慈善團體「捨得捷運站」，要捐一輛價值六十多萬國產車給消防局當救護車，但
消防局以須安裝自動升降擔架床，要求買進口車。由於車款高達兩百多萬元，讓以資源
回收，涓滴籌款的「陳樹菊們」，一頭熱的善心被潑冷水。

台中市長胡志強昨天下午獲悉，強調如果經費不敷購置救護車，可以改捐贈復康巴士。

由各行各業民眾組成的「捨得捷運站」，平時以撿拾資源回收物資募款，最近決定將辛
苦存下來的五、六十萬元，購買一台救護車給消防局。

市議員洪嘉鴻昨天指出，「捨得捷運站」向消防局表達捐贈救護車意願，卻被打回票，
消防局要求必須採購進口車。國產車大約五、六十萬，進口車價錢約兩百五十多萬，差
了近五倍行情。

消防局的理由是，國產車車頂高度和救護設備不足，救護人員常因車頂太低，必須彎腰
跪姿施行心肺復甦術，搶救骨折傷患時，還發生車體不夠長，骨折傷患腳不能彎，後車
門差點不能關起來。

洪嘉鴻為這些「陳樹菊們」鳴不平，賣菜行善的陳樹菊被美國《時代》雜誌列入全球年
度百大影響力人物，影響很多人願意追隨她小錢集成大錢，助人團結力量大。他建議消
防局堅持要進口救護車，可以打破僵化思維，先接受這些善心人美意，再改成主管座車，
不能先讓想捐贈者踢鐵板。

市議員劉士州表示，國產和進口是在於車體鋼板厚薄問題，但國產車又不是次級品，消
防車載病患也須注意安全性，否則開戰車來都一樣，應該尊重捐款人的心意。

消防局長吳青芳說，救護車種安全和設備，和一般車種有區別，須有急救設備和空間，
進口車型有高車頂方便救護人員施行ＣＰＲ，如果空間和高度不夠，無法成為救護車。
消防局緊急救護科建議「捨得捷運站」改捐備勤車，或是購買空車，由消防局編列預備，
再添購救護設備。

林欣儀、吳敏菁、廖肇祥、林金池/綜合報導
想捐救護車反被潑冷水，難道消防局對於捐助救護車還有「特殊要求」？台中縣消防局
希望能連同車體、內部設備一併捐贈，否則還得再編列預算添購設備；彰化縣、南投縣
消防局都希望捐贈前能先溝通了解實際需要，南投因多山較歡迎四輪傳動救護車。

中縣消防局緊急救護科則表示，不適用的車輛，即便民間團體捐贈了，也只是徒增不便；
尤其，未來規畫將擔架床改成自動式的，足夠的空間特別重要，若捐贈單位真的有經費
困難，也可以改捐其他器材。

北縣消防局救災救護指揮中心股長林世明表示，救護車不比一般車輛，內部急救的儀器
都有特殊規格，加起來至少兩百萬。


眉批：
先多謝各位的善舉，只是做這種事也是要講求方法，有效協助服務對象
之前為此製作以下作品討論：
http://f14mp5.spaces.live.com/Blog/cns!FB0FA913D381D51!4837.entry
《另類的投資》

而台灣有幾個民間團體從財務、服務內容著手，認真幫民眾把關
捐款、捐物資可請教他們：
http://www.npoalliance.org.tw
台灣公益團體自律聯盟

http://www.unitedway.org.tw
聯合勸募協會


------------------------------
http://f14mp5.spaces.live.com
居隱的文藝創作總站
歡迎常來看看^_^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.48.123
※ 編輯: f14mp5          來自: 220.135.48.123       (05/27 15:52)
※ 編輯: f14mp5          來自: 220.135.48.123       (05/27 15:53)
推 charking:陳樹菊是一種單位喔..這啥鬼標題...
→ akakapo:"國產"消防車、相關設備(如防火衣)，感覺需要好好加強啊!!
→ akakapo:『先接受這些善心人美意，再改成主管座車』
→ akakapo:哪需要那麼多主管座車  囧"
→ akakapo:給作者：空白標題有點怪，所以我幫你加了個短標哦 ^^"
→ f14mp5:感恩喔~~剛才眼花，事後也趕緊補回標題
推 greensdream:看到感覺心裡冷掉了... 那就擺明要人家的錢 誰知道他
→ greensdream:們拿到錢會買什麼做什麼?
→ akakapo:『希望捐贈前能先溝通了解實際需要』這也是板上常提及的啊
→ akakapo:這篇新聞裡並未提到希望大家改為捐錢吧 ^^a
→ akakapo:同一則新聞，給每個人的感受都不太相同就是了~
推 zonaubade:捐贈前能先溝通了解實際需要～我也這麼覺得，救護車的設
→ zonaubade:備本來就不能馬虎。其實這60幾萬(或說這輛車)捐到其他地
→ zonaubade:方，一定有些單位非常需要。新聞寫得好像是...人家捐東
→ zonaubade:西你還挑三揀四....。 其實蠻不尊重受捐贈者的立場。
→ yabee2266:我也覺得消防局有他們的專業考量在.不需要批說要"進口的
推 pinkjia:我也覺得還是要相信專業
推 steffi2:推「希望捐贈前能先溝通了解實際需要」 而且救護車這種的
→ steffi2:專業的配備更是不能馬虎
推 lisasu:新聞標題就是要聳動啊..話說提主管座車這建議還真瞎 = =
→ lisasu:捐助當然還是以對方的需求要主要,否則對方收與不收都不是