※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jvs44bE ]
作者: f14mp5 (居隱) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 救急或救長期？誰是合法組織？
時間: Sun Aug 10 20:09:37 2014
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8855913.shtml
＜救急或救長期？誰是合法組織？＞
【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】
2014.08.07 02:55 pm
高雄氣爆事件，中華民國紅十字總會募款遭到質疑，聯合勸募協會大中華區能力建設總監
陳文良中午表示，以局外人立場來看，網路流傳一些對紅十字總會的負面消息或「打臉文
」，並不完全正確，應該看紅十字總會的募款內容到底是要做什麼， 如果募款確實是有
心為災民做些事情，外界不應該抨擊紅十字總會。
自南亞海嘯以來，國際間災難不斷，各國際組織也競相投入各項捐款援助，曾任聯勸副秘
書長的陳文良，早在2011年就提出國家是否接受外援的原則。
這些原則包括，捐款前先檢視不同公益團體、選擇有相關經驗與專業的組織、不要只因為
看起來「超感人」就捐錢、 不要指定用途等，捐款前要確認捐的組織是合法設立，且不
要期待錢立刻用掉或馬上發給災民，或是考慮等長期重建期開始再捐錢等。
陳文良說，這些看法簡單地說，就是三思而後行，先想想自己希望救急還是救長期，誰是
災難救援的合法專業組織，多花點時間蒐集資料然後做決定。尤其募集物資到受災國往往
有文化、氣候等因素的差異，可能導致物資不適用、造成浪費。
陳文良說，募款常常被質疑行政費太高問題，實際上真正需要問的是做麼事情、該不該有
那些費用，真正想做的事情需要哪些配備和流程、想改變甚麼，否則若為了避免社會大眾
質疑，刻意壓低行政成本，卻使得大規模的善款運用在不符資格，或不符救援重建能力的
單位上，低成本的重建結果可想而知。
----------我是分隔線----------
個人心得：
以本人擔任社工的工作經驗，建議各位學投資股票那樣，＜捐助前，要先做調查！＞：
http://f14mp5.wordpress.com/2013/10/02/04103/
但投資台灣股票，有「公開資訊觀測站」網站可查，那捐助前如何取得調查資料？
這可到本人的部落格＜社福與社工訊息月台＞，
找衛生福利部公益勸募管理系統、公益彩券回饋金網站，
公益團體自律聯盟、聯合勸募協會網站仔細評估，
連本人找工作時，會先到這幾個網站調查：
http://f14mp5.wordpress.com/2012/04/19/link-s-w-a-s-w-i-platform/
因為捐錢、捐物資是種＜另類的投資＞，要的是情感連結，
如隨便亂捐而出狀況，是很傷情感的：
http://f14mp5.wordpress.com/2009/09/24/0441/
而且台灣小說家，也是電影導演的九把刀，
早就說過＜大家注意一下------慈善捐款的排擠效應！！！＞：
http://www.giddens.tw/blog/post/33681215
畢竟受捐款排擠效應影響，台灣社福界已出現這種事，
本人就因為這樣，不太敢用力宣傳社福服務訊息，
這樣有需要的人，哪能得到穩定且適當的服務：
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/797540
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/800936
如各位很懶、沒時間評估，可學買基金的方式，交給這家代操作，
因為要向他們申請社福服務補助，得用「成效邏輯導向」原則製作方案計畫書，
加上每年兩次實地評估，不少社工前輩覺得嚴格：
http://f14mp5.wordpress.com/2010/12/05/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e6%96%87%e6%a1%8882/
好了，本人要去逛公開資訊觀測站，不多說了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.141.144
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407672580.A.94E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: f14mp5 (114.24.141.144), 08/10/2014 20:09:52