Re: [問史] 有沒有ccr之亂的八卦?

[sinars (測試)]

冰凍三尺絕非一日之寒。

西斯板對於把文章轉去CCR一情事的公告是11/21，
(可見西斯板#1EoVoKvd)

早已間接說明了早在11/21日之前，西斯板就陸續有向CCR板進攻的動作。

甚至最早可以追朔到十月，當時一連串國人與外國人衝突的文章紛紛轉到CCR板
(可參考#1EYMWsOz 與 #1EYq6tBn)

當時版主除以板規二、三條將轉文者水桶處理外，更重要的是板規七：自介規定相關

發任何文章前，請先自介；無自介者之文章，一經板主發現立刻以刪文處理。

所以當時FallRed板友在CCR板上PO自介時，便有鄉民認為是在鋪梗放大招。(#1EYz-IZn)

我個人認為至少在十月時就已經埋下大戰的種子，所以我差不多也在那時候開始跟。

只不過沒有追得很詳細就是了。

======

以我追的過程來看（意味著這只是我個人的觀點），最早的動亂是從八卦板轉文至CCR板

但是規模較小，反倒是西斯板起了較大的漣漪。
(可參考西斯板#1EoJkTmQ[閒聊] 救救~~我的湖南妹不見了 一文中推文多有以作戲謔字眼
和轉文紀錄。)

陸續又有許多西斯板友轉文，或是到CCR板上PO文章和自介。

最有名的事件便是西斯板文章：[閒聊] 關於台灣女孩 － 聽聽專家怎麼說
(西斯板#1EmtprFu)
轉到CCR板並許多板友進行討論。

CCR版主隨之將系列文章水桶或劣退。這次事件可以稱之為西希衝突。

而在這一次西希衝突之中，
許多板友發現了在評定文章是否足已觸犯板規的標準起了很大的疑慮。

最主要的疑慮是：
在PO文之前需先PO自介文，而PO自介文的內容是否有構成亂文標準又需經版主認可。

成為一種沒有一套透明化，雙方皆足以信賴的機制，使CCR板成為一言堂。
(除上述參考文章外，亦可參考CCR板#1EbjtNK3)


後來西斯板板友群起激憤，大舉進攻CCR板，造成CCR板於11/23隱板。
(可參考L_PTTAvenue板#1Ep5qj3B)

西希衝突結果：CCR隱板。

許多不服CCR板近乎一言堂式的版主主觀認定的鄉民紛紛在L_PTTAvenue板上申訴。
(只要在L_PTTAvenue板上搜尋CCR就可以看到了，多如牛毛)

=====

後來就是有名的"猴抓妹"事件。
(可參考八卦板#1ErhOKOu 所衍生出的系列文)

後來便有人發現猴抓妹也是CCR板友，挖出自介文。
(可在八卦板#1Erm_Su_ 詳閱)

此文被鄉民認定為標準的"媚外"，這是鄉民們的基本論調之一。

簡而言之，男女雙方的關係產生了不對等的現象。

一方面在關係面上處於弱勢的女方，被文化、地域處於優勢的男方簽著鼻子走；

一方面又加以袒護在道德層面需譴責的男方行為，為鄉民們不齒。
(典型範例：猴抓妹、我的法國仔事件)

在CCR開版之後，經歷了短暫的和平時刻後，在12/3號 KayRoe板友發了一篇：
[閒聊] 談台灣男性的自卑與排外情結 (#1EsJHh6y)

除本篇內文多有歧視意味，
版主的處置方式更觸動了早已成為鄉民們眼中釘的一言堂板規。
(可見本篇推文以及CCR板 #1EsgZrfH 為佐證)

隨後便於12/4日晚間八點爆發了洗板大戰。

除了自刪以及被版主所刪的文章外，最早一篇為：
[自介] 在台灣的大陸人 (CCR板 #1EssLI6g)  作為本次大戰的起點。
(確切的引爆點還請勇者補完)

這就是發生於12/4-5晚間，大家所知的八希大戰。
(我本來想說就直接用巴西，但是巴西的鄉民應該會覺得受侮辱XDD)



如有謬誤或是與事實出入之處，還海請各方補完。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.105.65
※ 編輯: sinars          來自: 114.36.105.65        (12/05 17:26)
推 pttnews:專業推
→ pttnews:CCR 板主在這段期間，像抓狂似地亂桶
→ pttnews:也是眾多因素之一
→ pttnews:可以放上備份的文章嗎？
→ aarzbrv:亂桶才是主因吧? 若沒亂桶這次怎麼會燒得
→ aarzbrv:這麼久?
→ FallRed:誰放大招了?
→ sinars:樓上反應不要那麼劇烈嘛~ 我只是提出在你PO
→ sinars:文的時候有鄉民推這樣的推文 為當時已有爭
→ sinars:端的事實以資佐證而已~
→ forFS:水桶並非主因，不要企圖抹滅一堆人對那版有
→ forFS:深厚偏見的事實，桶錯人只是讓他們抓到盾牌
→ forFS:進攻，否則就算對版主有仇，如果尊重一個版
→ forFS:怎可能會影響其他版友。看看在在亂版其間多
→ forFS:少發言是針對版的性質做羞辱戲謔的發言就知
→ forFS:道。Mentalk版的版規甚至寫著就是要版主自由
→ forFS:心證，但從來也不入那群人法眼。需要自介文
→ forFS:的背景也是因為ptt的偏見環境。一堆人根本不
→ forFS:管你543，反正你交了外國男友就是該死，失戀
→ forFS:就是活該。
→ MIKEmike07:桶錯先，怪我囉!
→ forFS:桶錯這件事，不要忘了是因為有一群人進攻，
→ forFS:夾雜在一堆故意企圖踩線的文裡，不要說那些
→ forFS:鬧板而搗亂正常版面狀況影響判斷的人都沒責
推 MIKEmike07:是我嗎? 昨天還有CCR板眾水球我叫我別
→ forFS:任。
→ MIKEmike07:鬧板...干我屁事啊....
→ MIKEmike07:為什麼群起而攻之自己去l_pttavenue看!
推 gm560622:應該是八吸
推 keroro752752:積這麼多事情 不爆發才有鬼
→ aarzbrv:就算桶錯非主因, 但就是導火線, 像我根本
→ aarzbrv:連鬧板都沾不上邊的, 也無法認同這種桶錯
→ aarzbrv:還不認錯的做法. 很抱歉喔, 我剛好有家庭
→ aarzbrv:成員配偶恰為美國人, 從大學以來也不乏有
→ aarzbrv:朋友與外國人成婚者, 請不要亂貼仇外標籤
推 keroro752752:大家不爽的原因是版主問題
→ aarzbrv:若桶錯還拿得出行動補救也就算了....
推 revorea:他們貼得是自卑標籤喔，高級高加索人咩...
→ aarzbrv:"我差不多也在那時候開始跟" <= 所以您是
→ aarzbrv:板規2 a.的當事人, 靠! 以後不推這篇....
→ sinars:什麼當事人? 如果是說以為我有參戰被水桶
→ sinars:大可不必想太多 我只是把我看到的寫出來
→ sinars:我甚至沒有權限PO、推文 認為我是分身
→ sinars:可以去查
→ aarzbrv:對不起誤會你....
推 osidamimi:老實說我覺得版這次的處理很有趣
→ osidamimi:我從放的第一篇圖像文開始 就沒有被水桶
→ osidamimi:個人覺得非常奇妙 也沒有劣退 單純鎖定
推 MIKEmike07:還沒處理啦!
推 fwf12:可是就算是桶錯，有必要罷免版主嗎?
→ fwf12:或者說現在的議題已經兩極化到很緊繃的氛圍
→ fwf12:覺得這種氛圍要版主道歉還滿困難的，畢竟
→ fwf12:他還得必須維持版面運作...在這種相對少數
→ fwf12:或者說對CCR不友善的大環境下...真是困難。
→ aarzbrv:樓上的哪天被桶錯就不要謝主隆恩唷
推 MIKEmike07:板主犯錯不用負責? 責任政治懂嗎?
推 revorea:CCR不是第一天亂，hold不住亂象就不夠適任
→ aarzbrv:批踢踢八卦板不用貼自介文, 發文門檻更低,
→ revorea:而且有些沒問題的確實是亂桶後就不理
→ aarzbrv:照理來說應該比CCRomance更艱鉅, 但至少
→ revorea:在加上隨意更改刑期，預設使用者犯罪...
→ aarzbrv:目前板主可沒在桶錯劣退錯後還霸佔的
→ aarzbrv:"預設使用者犯罪"是在英國學的還是在中國?
→ revorea:提罷免的理由挺充足阿...
→ revorea:第一次靜板期間流竄出去的CCRs也貢獻了
→ revorea:不少贊成罷免版主的人就是了
→ revorea:四處跟人爭論自卑不自卑的，是怕別人
→ revorea:不知道高加索人多高尚喔= =
→ aarzbrv:倒是可以篩出某些自卑論者吧? 靠我父母親
→ aarzbrv:賦於我的基因特徵已經比很多人幸福還怨?
推 revorea:一句「自我膨脹多源自自卑」就夠讓非洋人
→ revorea:不交往的老鼠屎把自卑吞下去了
→ aarzbrv:任何有"權力支配"因素的戀愛甚至婚姻,
→ aarzbrv:要強說真愛都是虎爛吧? 此外
→ aarzbrv:#1EtP28Eu (L_PTTAvenue) 還提到有板友
→ aarzbrv:鼓吹拋棄未婚夫找海外情人, 如果這個情況
→ aarzbrv:真要往批踢踢上級單位報, 什麼組長甚至
→ aarzbrv:站長若要袒護都無效吧? (批踢踢登記為台大
→ aarzbrv:社團, 台大的上級也不少層吧?)
推 TGJ25566:是戰史版 不是站史版 XDD
推 k04121226:克林貢語 法語 日語 的自介都超爆笑
推 mylife2001:樓上漏了摩斯密碼那篇
推 MIKEmike07:等我整理好好笑的^^
推 moonpisces:鬧板就是沒品
→ mylife2001:樓上好棒