關於alissatei申訴Multi-Lovers板主putrajmb不當劣文乙案
本院判決如下：
在申訴人未進一步提出判決理由所述證據前，認定申訴無理由
劣文處分不予撤銷
理由：
一.首先毫無疑問的是，使用不同語言不應該受到不同之處理標準，因此
本案申訴人所主張「不應該只因為使用俄文就被處罰」乙點，本院表
示認同，合先敘明。
二.本案關鍵在於申訴人於該板所發表文章中「puxrxjxb」乙字，究竟是
引射該板板主putrajmb，還是如申訴人所述，此為其他人之俄文名字
。倘若為前者，則觀乎該篇文章中所帶有諷刺及人身攻擊之用字，板
主處分自屬合理；倘若為後者，則板主之處分即為誤認，應予撤銷。
三.就「puxrxjxb是否引射putrajmb」部分，本院查閱該板精華區第十
五欄「^_^」中系列文章後查知，檢舉人所發表「給政大的P」乃接於
之前「給putrajmb」討論串之後，前文乃檢舉人對該板板主管理風格
與管板標準之批評（該板板主管板是否失當，並非本案係爭事項，本
判決亦不得作為支持或反對該板板主之依據），而後文中檢舉人所使
用之文句以及論理觀點，與前文相似性極高，且兩篇文章發表時間接
近，再加上puxrxjxb確實與putrajmb有高度字元重複，且「x」之使用
也確實屬常見之引射手段。因此暫時扣除「puxrxjxb為他人俄文名字」
此變因（此點於下述四.判斷），本院認定該板板主有足夠理由懷疑檢
舉人係基於前文之爭執而於後文引射並攻擊板主，則該劣文處分自屬
合理。
四.承上所述，「puxrxjxb為他人俄文名字」此事實是否為真，成為檢舉人
免責之唯一理由。然因本院並無俄文專業人才，因此針對此點，本站先
後向兩位不同大學之俄文系高年級學生詢問（其中一位曾具俄國交換學
生經驗）所得意見相同。
本站所獲意見為：「x」確實如檢舉人所言，是俄文中的氣音，如同英文
中的「h」在某些音節中發「ㄏ」音。但兩位俄文系學生皆表示，俄文姓
名組成為「姓氏+父名+本名」，而名字部分（包含父名及本名），俄文中
對於名字之選擇係有一定常用字範圍，如同英文中的Tom，Jack，Mary等
等。但puxrxjxb這個字他們從來沒有聽過俄文中有人拿這個字來當作名字
，所以唯一的可能是拿來當「姓氏」。惟此字只有一個「u」為母音，其
他都是子音，極難發音，且在俄文單字中亦屬罕見，也不曾看過有這樣的
姓氏。
基於以上理由，本院無法認定檢舉人所言「puxrxjxb為他人俄文名字」之
說法為真，因此檢舉人針對引射板主指控之抗辯事由不成立。惟因俄文在
我國確實屬不常見之語言，本院所詢問之兩位俄文系同學所陳述之意見，
或非絕無錯誤之空間。因此本院允許檢舉人對「puxrxjxb為他人俄文名字」
此一關鍵問題提出有利於己之證據。若檢舉人所提證據本院認定足以推翻
上開專業意見，則本院將重新審酌本案。
除上述關鍵問題由檢舉人提出之證據外，任何使用者皆不得於本院對本判決進行任何
形式之回覆。檢舉人舉證時亦請使用「[證據補充]」作為文章標題另行發文。
法務板工 JasonBourne
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138