※ 引述《unconsciou (..黯然口香糖)》之銘言:
: 一、申訴人 unconsciou
: 二、為認定或處分之人
: 三、認定或處分之事由、內容及其所在看板。
: JasonBourne判決:
: unconsciou因於信件中辱罵其他使用者[騷擾站上使用者]行為,
: 違反本站站規,處以罰單處份,特此通知
: 請到 PttLaw 查詢相關法規資訊,並到 Play-Pay-ViolateLaw 繳交罰單
:
: 所在看板 看板《BuyTogether》
: 四、不服之理由
: 請看事發經過﹐為何我會誤以為對方是違規者﹐罵他。
: 五、所附證據
: 作者 raheema (想開保養品homeparty) 看板 BuyTogether
: 標題 Re: [合購] ●韓味不二●柚子茶-中壢 /中原(1/18)
: 時間 Mon Jan 17 05:17:17 2005
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《unconsciou (..黯然口香糖)》之銘言:
: : ※ 引述《irisa (汪汪)》之銘言:
: : : (1)購買物品介紹、網址:
: : : http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b17455955?aucview=search
: : : 參考用滴~~ 要直接打電話跟"金玉"訂唷
: : : 商家:永和金玉韓國土產食品大批發
: : : 產品 :【黃金柚子茶】1kg/250元
: (一開始我問)
: 請問參考用是什麼意思? 不是跟這家買嗎?謝謝!...@@
: (raheema回我)
: 對 圖片跟這個賣家的一樣 但是人家賣1380/三罐
: 金玉一罐250 加上運費不過270多
: 聰明的人當然打電話跟金玉訂吧?
: (我誤以為raheema是此合購關係人﹐我回第一封信給她)
: ※ 引述《unconsciou (..黯然口香糖)》之銘言:
: : 嗯...沒錯﹐我同意。
: : 但是東西不一吧﹐沒有辦法證明兩者一樣...
: : 就像我最近想買的LV鞋款﹐正貨要兩萬五還要排隊等﹐仿的也有1480~1980或370~590
: : 的價格...
: : 妳也瞭1千多的跟三四百的一定不一樣嘛...
: : 我本來是想訂﹐但是一看到參考用...我就~~問號
: : 我沒有惡意﹐但是我想妳違反版規了...
: : 我不會跟版主廖北阿~~只是請妳想想版規為什麼要這樣訂定
: : 為何非網購的的商品~~版主要嚴格規定管制那麼多~~
: : 也想想若那個1380的賣方知道妳這樣盜連他的心情~~那些都是她辛苦經營的商譽。
: : 我不知道我這樣講妳能了解嗎?
: : 像妳這樣無視版規的人一定有﹐但是不對就是不對..
: : 我非針對妳、也不想樹敵﹐私下勸妳。
: : ps.如果今天是發生像有人盜連pk girl等大賣家﹐我想發文者已經被戰死了吧.....
: (這樣的信件他回我的是)
: 作者 raheema (想開保養品homeparty)
: 標題 Re: [合購] ●韓味不二●柚子茶-中壢 /中原(1/18)
: 時間 Mon Jan 17 05:39:55 2005
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《unconsciou (..黯然口香糖)》之銘言:
: : ※ 引述《raheema (想開保養品homeparty)》之銘言:
: : : 對 圖片跟這個賣家的一樣 但是人家賣1380/三罐
: : : 金玉一罐250 加上運費不過270多
: : : 聰明的人當然打電話跟金玉訂吧?
: : 嗯...沒錯﹐我同意。
: : 但是東西不一吧﹐沒有辦法證明兩者一樣...
: 我就是跟金玉訂的人 所以只要賣方的貨真的是韓味不二
: 那我可以保證是同樣的東西 難道還要我去拍照寄給你證明?
: : 就像我最近想買的LV鞋款﹐正貨要兩萬五還要排隊等﹐仿的也有1480~1980或370~590
: : 的價格...
: : 妳也瞭1千多的跟三四百的一定不一樣嘛...
: : 我本來是想訂﹐但是一看到參考用...我就~~問號
: : 我沒有惡意﹐但是我想妳違反版規了...
: 干我屁事 發合購的又不是我
: : 我不會跟版主廖北阿~~只是請妳想想版規為什麼要這樣訂定
: : 為何非網購的的商品~~版主要嚴格規定管制那麼多~~
: : 也想想若那個1380的賣方知道妳這樣盜連他的心情~~那些都是她辛苦經營的商譽。
: : 我不知道我這樣講妳能了解嗎?
: : 像妳這樣無視版規的人一定有﹐但是不對就是不對..
: : .
: : 我非針對妳、也不想樹敵﹐私下勸妳。
: : ps.如果今天是發生像有人盜連pk girl等大賣家﹐我想發文者已經被戰死了吧.....
: 首先 我不是合購的人
: 當初合購也沒有用任何賣家的圖
: 不要隨便把違反版規的罪冠到我頭上
: 而且 我只針對是不是同樣的東西作回答
: 跟圖片能不能引用無關
: 最後說明 我不是發起合購者
: ============================================
: 以上﹐她明明就在回信先說
: 我就是跟金玉訂的人 所以只要賣方的貨真的是韓味不二
: 那我可以保證是同樣的東西 難道還要我去拍照寄給你證明?
: 後來才說
: 干我屁事 發合購的又不是我
: 是她一開始就說這樣﹐我才以為她是關係人耶!!!
: 後來反而變成我罵他我錯??
: 那她把信公開po在合購討論版就沒錯??
: 她要這樣炒作、我也要學她? 沒關係...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.117.252
本件事件在查看雙方文章及相關波文之後
unconsciou在回信予他人之內容中
的確有較為不妥之言語
本版依檢舉文章內容裁判
而關於看版內之違規仍交由該版版主處理
本版只就信件內容作出裁判
故仍維持原判
版工 Pleasethink敬上...