判決主文：bigbowl之抗告無理由，應予駁回。
簡附理由：
名片檔公開性固不如公開看板，惟若同時於公開看板上發表文章，
或於暱稱、ID揭露名片檔資訊，或以其他方式積極展示名片檔。名
片檔經補強公開性後，效力與一般看板文章並無二致，應採同於看
板文章之審查基準。得類推適用申訴處理規則第六條第一款。
按挑釁行為不以直接指名特定對象為必要，僅須證明事件流程中故
意以行為直接或間接對可得特定對象惹起爭端即為已足。
經查Violation板
□ [檢舉] bigbowl 不當名片檔
R: [檢舉] bigbowl 不當名片檔
兩文所提供之證據，足認bigbowl以暱稱公開揭露名片檔資訊，做挑
釁行為之用，公然破壞站上秩序。法務lawcloud判決並無疑義。
另名片檔違規雖類推適用看板違規事由，然名片檔依站規仍屬PTT法
院管轄範圍，此當然之理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.199.111