※ 引述《Saxon (差別不大。)》之銘言：
: 注意你的態度，已經警告過很多遍了，
: 有問題的人是你，不是法務。
: 我也看不出你所謂的任何問題，每件案件都公平的審理了，你還想怎樣？
作者 Saxon (make it better) 站內 PttLaw
標題 [判決]wilson1000 v. geniu...乙案
時間 Sun Jan 28 02:11:02 2007
" 唯在看過s_service看板文章後，
發現組長geniusjazz以申訴人已經po到pttlaw板為由而拒絕受理，
與法務層層分級的管轄原則有違， "
作者 Saxon (make it better) 站內 PttLaw
標題 wilson1000
時間 Thu Feb 1 15:43:52 2007
"但我也要求geniusjazz不能以已經po文到pttlaw為由而拒絕受理你，
意思就是他必須繼續審理這案件。"
你說的不算話嗎? 為什麼geniusjazz至今未審理你Saxon都沒動作?
我不該催你嗎?
geniusjazz至今只有一案給handicap一次警告 且沒有執行
其他數案都沒動 我不知道你''每件案件都公平的審理了''從何而來?
★geniusjazz 根據這些申訴內容，我的確發現handicap有偏私的情況 [07/19/2006 04:\
26:57]
★geniusjazz 我會依此作出判決的。 [07/19/2006 04:28:34]
至今未有行動 你還有啥話好說嗎 你真的有把案件好好看過嗎
還是故意忽略這句我多次提出的話?
你說我到處亂板簡直可笑至極 我也不過用這id逛兩個板時被板主找碴而已
就是resit和seniorhigh 請你去找出亂板證據
更何況重考大學板和高中板跟本是同一批人
你連鄉民以群眾暴力鬥爭的手段都不懂
你不但不能辨別傳言真假 甚至連證據都沒有就說我鬧板
我從沒鬧板 請你收回你那些x話
我還沒叫你道歉 你竟然想開罰我
: 謹慎使用這個版面，如果你再一直亂發一些無聊的牢騷文，
我沒資格用這個版面? 我就是最有需要捍衛自己權益的人 最需要pttlaw幫助的人
無聊是一個法律人斷案的觀點嗎?
奉勸ptt不要再用惡法侵犯發言權 每天為一些無關他人的小事讓鄉民們鬥來鬥去
ptt法律早已侵犯言論自由 板主執行惡法甚至不知法更助長這股歪風 這就是ptt的亂源
絕對不是xxx 發了啥亂板文造成的
pttlaw只要懂得制定不侵犯言論自由的法律
就有時間來處理我這種真正該審的案子
而不是每天去審這樣有沒有 侮辱 鬧板 挑釁 攻擊 戰文 亂入
現實法律上根本不存在這些問題
: 屢勸不聽，也是可以開罰的。
: ※ 引述《wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)》之銘言：
: : ptt亂版的其實都是板主
: : 任何鄉民發言只有極少數(像是公佈他人資料)能影響到人
: : 請ptt不要再用惡法侵犯言論自由了
: : 拜託不要在官官相護狂拖案了
: : 堂堂法務說話不算話 和geniusjazz一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: wilson1000 來自: 59.112.13.249 (03/23 01:48)