這篇就是seniorhigh版主刪除證據的鐵証
作賊喊抓賊這下被抓包了
作者: wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好) 看板: PttLaw
標題: [證據][轉錄]Re: 有沒有人覺得大考中心愛惡搞
時間: Thu Jul  5 22:11:17 2007

※ [本文轉錄自 S_Service 看板]

作者: wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好) 看板: S_Service
標題: [證據][轉錄]Re: 有沒有人覺得大考中心愛惡搞
時間: Thu Jul  5 22:05:41 2007

※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]

作者: dc91 (where's the HAHA point) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 有沒有人覺得大考中心愛惡搞
時間: Thu Jul  5 18:52:17 2007

: 所以去選一類的人　不是想偷懶就是怕數物化吧　

: 確實不公平　
: 一類組沒念物理化學竟然還能考上台大　　　真是應該要偷笑
: 得便宜還賣乖　　說理工的是阿宅

: 選一類組念史地是上名校的捷徑　　
: 在物理化學上付出了0分的努力　拿國中就唸的差不多的史地就上台大

不懂wilson大的論點

選一類組就上得了名校？

我就是不想念理化喜歡念史地才選社會組

什麼叫得了便宜還賣乖

況且我覺得高中又不是只有課本

我把比自然組多的時間拿來看課外書玩社團

我高中過得很充實

我史地程度絕對不像你講的國中程度

史地這種東西考試很難測出來吧

很多東西是培養一個人的思維還有邏輯

你以為考試考高史地就叫厲害嗎？





很多論點很怪

自然組社會組的分別是自己選的

又不是智力測驗或怎樣的

怎麼會有社會組比較笨的論點

身為社會組出身的

我看了很不舒服真的

只能說是每個人的選擇不同

拿我自己講

我就是不喜歡物理化學

我喜歡歷史地理

我想要有多的時間作自己的事情

選組的時候我也知道會有跨考的風險

這個我相信每個社會組的都知道

那就好好念啊

物理化學絕對是可以自己念的

尤其是大學學測

用功念了一個月 差一題滿級分

社會科真的沒有理由不滿級分

真的是有那個機會的

只是有沒有心

指考不方便評論 沒有經歷過

不過考試是很殘酷的

但是用考試的結果來評論誰聰明誰比較笨還滿可笑的

勉勵大家同是社會組的學生

不要被嚇到了 不要看輕自己的能力

台大財金系（國英數乙）

其實社會組還是比自然組多很多

法律系國企系更不用講了

好好念 用功念

其實不用怕別人跨組

加油

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.74.136
推 immoi:說得好! 不過我其實是自然組的 只是看不慣很多人重二三輕一
推 willrevenge:說得好 大推
推 newline:不要跟那個理組的爭論
→ citycamo:唸理組的也以wilson為恥 他也只是個自悲的阿宅而已
→ citycamo:還曾在物理版問過國中理化程度的題目 真夠笑死人啊
推 butterman:推
推 alanqq:我想要有多的時間作自己的事情    推這句
噓 sscanf:好強喔，鬧版強者，你的那篇鬧版文章還不刪除阿?
推 dc91:不好意思 鬧版文比S大的討噓文值錢多了
推 sscanf:經典!　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 sscanf:不過你刪除也沒什麼用，還是搜尋的到喔^^
推 dc91:辛苦你了 我並沒有刪文
→ wilson1000:你沒刪怎麼會不見呢?XD
推 dc91:版主刪的吧
推 oscar0726:自以為強的自然組別在那該了  丟自然組的臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.16.123
→ wilson1000:這篇是版主刪除罪證的鐵証
→ wilson1000:如此行徑　還不夠卑鄙嗎　　
→ wilson1000:組長還記得版主指控我刪文和編輯文章嗎　
→ wilson1000:原來如此　怪不得她們想的出這種污衊人的方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.16.123
※ 編輯: wilson1000      來自: 59.112.16.123        (07/05 22:12)