出去購物回來，文章又被刪除了
敢問pttlaw到底有啥見不得這篇文章問世呢？
這樣一直刪除文章卻不公告，對使用者公平嗎？
難道真如所言ｐｔｔｌａｗ無法接納異議呢？
: 我並沒有和任何人私相授受 也請妳不要搞不清楚事情來龍去脈就信口開河
: 這對PTTLAW的運作與案件審理沒有任何幫助
搞不清楚事情來龍去脈就信口開河？這對PTTLAW的運作與案件審理沒有任何幫助？
我想原始發文著的訴求都還在板上，想懂，去看就是了，書記官大人跟當事人之間的水球
往來本來就是私下討論，本來也就是跟對PTTLAW的運作與案件審理沒有任何幫助，
請記住你的名稱，書記官，不是法官。
: 是他主動丟水球給我 我還沒私底下主動跟任何檢舉人或被檢舉人溝通過
: 當然水球記錄都有留存在法官看得到的地方 不過我想不需要公開備查
所以公開的法院書記官可以讓當事人找上門來說
"書記官/法官，我們談談，這案子怎麼判才好＂囉？
真是滑天下之大稽。
: 再說一次 並不是我私下找當事人溝通 而是他主動丟水球給我
: 若是我沒有任何回應
: 一定又要有人說書記官架子擺那麼大 都不理人的？
如果有人這麼說，那書記官大人你也就只能被說，因為你是書記官是法院職，不管是私下
讓當事人找或是被當事人找去咬耳躲都是不對的，既然是公開的法院，你看過哪個法官哪
個書記官私下找當事人喬案情喬訴求沒被要求迴避的？即便當事人要求與您私下對談您也
該拒絕然後以公開的方式讓當事人了解並陳述欲？請求或是陳述之意見，那麼怕被人說或
就不該做會被說話的事情，官也是，警察局局長也是。
:: 整卷、歸檔等等但是不包括找當事人私下討論案情這一項。
: 謝謝妳的意見 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 妳完全搞錯了
不管是私下讓當事人找或是被當事人找去咬耳朶都是不對的，都說是公開的法院了，
書記官大人私下被桌去咬耳朵如果是正確的，那天下要法院幹麻？
大家去跟法官喬刑期就好幹麻公開審理，當然就是要個公平，以免遭人非議，
可惜的是書記官大人已經落人口實了。
: 妳真是愈說愈離譜 我哪來的找當事人談判？談什麼判什麼？
書記官大人的確是沒啥資格判啥，我願意為我說了談判這個詞道歉，
因為書記官的確沒資格判啥，書記官大人。
: 以後對於類似這種信口開河的言論我也不想多做解釋
: 文章收錄精華區後刪除。
信口開河？要當個法院書記官卻不懂法院議事規則，振振有詞的認為跟當事人訴訟期間
私下對談是正確的？
書記官的工作內容敢問書記官大人到底清不清楚了不了解？
更遑論書記官大人可以對當事人說出 你對ptt有何貢獻 你的權利是誰賦予 的這種屁話
不過我想多問也是枉然，畢竟連當官的都可以匿名了，別以為沒人知道我們書記官大人
身兼數職，除了當書記官大人之外還兼任Ptt警察局的局長大人呢，您說是吧茉莉局長/書
記官大人？
這也難怪Ptt行政法院審理速度有夠慢，人家大人們還要用分身去處理其他局的事情，然
後再來自審自判，連上訴行政法院還是自己來閱卷，有夠公正的。
茉莉局長書記官大人別急著否認你的身分，也別說站長說禁止散佈局長是誰，站長有說過
甚至公告說局長是哪一位，不然就請茉莉局長書記官大人上奏，請你們Ｓ大再發公告禁止
使用者質疑Ｐｔｔ行政法院，質疑茉莉局長書記官大人好囉。
--
◢ ◣ *＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*＊*~*＊ ＿ˍ
▉ 。 ▏ ▏ ◣ 小時候，爸媽總愛帶我去動物園 ． ▃▄ ◢◣
◥■ ▏ ▏ ╲ 長大後，約會也往動物園跑 ☆ ◥▋◤◤◣
﹦ ▇▇n ﹡ 曾幾何時，記憶中的林旺爺爺不見了 ＼◢█◣
﹦ ▆▅▆ 剩下的，只有深深懷念，林旺，我的童年 ◥█◤ ﹒
﹦ ◣ ◣ *＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~*＊*~ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.241.1