看板 PttLawSug 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言: : 或許我的國文造詣不夠好 : 不過 : 判決中1,2,3未被認定為人身攻擊的理由 : 與使用"像"或"是"並無關聯 : 如果用你所舉的例子來說 : 並不是"板工是狗"與"板工像狗"的問題 : 而是"板工是(像)狗"與下列兩者的區別 : "板工喜歡旺旺叫,就像狗喜歡旺旺叫" : "如果板工旺旺叫,就是(像)狗" : 後二者並不是本站認定的人身攻擊 : 理由於判決中已詳述 : 建議你把判決中的理由完整地多看幾次 : 若仍無法理解 : 可以再行提問 : 法務板工 JasonBourne 版工的意思是說 只要我"認定"版工是在旺旺叫 即可說版工是狗?? 即使版工自認為並不是在旺旺叫?? 版工認定的人身攻擊界線到底在何處?? 即使他人說話不合己意 也不能隨便憑由自己心中認定便說他人是誰像誰 像誰的行為不是嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.110.223