看板 PttLawSug 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言: : 尤其是罷免案的成立與否 : 更非法務所能置喙 感謝解答 其實我就是對於以上這一點發出質疑 那請問如果有不合理的連署產生的時候 ptt是否有最高機關可以適時介入以避免這個制度可能帶來的問題呢? (比如說連署"誘拐強姦"版 或是"犯罪教學"版這類明顯不合道德的連署) 今天5566版面的風波也是類似 只是他的是非對錯沒有上例那麼誇張明顯 今天罷免的理由是執法不公 但站方是否會考慮這只是罷免者鬧版的一個手段 難道連署罷免過關了真的就要版主下台嗎? 也許同樣的問題也一天也會發生在其他少數族群的版面(舉例:同性戀) 這樣跟以前那些暴民政治有何差別? 誰又可以保障那些少數族群勒? 我很同意站方對於連署機制一直有在努力改進 但法律絕對不應該只是以一些冰冷冷的數字條文為最高原則 還是希望站方如有可能可以適時的介入制止一些突發的群眾暴力 以上 再次感謝回答 --- 個人很支持這次站方sallykoi的直接介入執法 辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.77.17.192