看板 PttLawSug 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《temped (學習不理性發文中)》之銘言: : 感謝解答 其實我就是對於以上這一點發出質疑 : 那請問如果有不合理的連署產生的時候 : ptt是否有最高機關可以適時介入以避免這個制度可能帶來的問題呢? : (比如說連署"誘拐強姦"版 或是"犯罪教學"版這類明顯不合道德的連署) : 今天5566版面的風波也是類似 只是他的是非對錯沒有上例那麼誇張明顯 : 今天罷免的理由是執法不公 但站方是否會考慮這只是罷免者鬧版的一個手段 : 難道連署罷免過關了真的就要版主下台嗎? : 也許同樣的問題也一天也會發生在其他少數族群的版面(舉例:同性戀) : 這樣跟以前那些暴民政治有何差別? 誰又可以保障那些少數族群勒? : 我很同意站方對於連署機制一直有在努力改進 : 但法律絕對不應該只是以一些冰冷冷的數字條文為最高原則 : 還是希望站方如有可能可以適時的介入制止一些突發的群眾暴力 : 以上 再次感謝回答 : --- : 個人很支持這次站方sallykoi的直接介入執法 辛苦了 基本上是這樣的 廣義來說 板務也是本站的執法系統之一 所以也具有個案審酌的權力 至於本站所謂的法務 是指狹義上針對「違規行為」的處置 而就看板規範而言 其實板務站長(群)才是本站的最高決定者 所以板務站長當然有權直接介入任何板務紛爭 而且不需要經過法務的同意或審核 簡單而言 法務與板務是有若干交集但並無隸屬關係的兩個系統 各自管理著不同的事項 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138