※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言：
: 我認為，已經開版的事實目前看來不會造成其他使用者的不利益
: 但是關版的話，對於目前的使用者權益有損。
: 因此，除非5566版有目前的看版關閉規定所規定情事，
: 要不不應該用其他方式關版。
: 要不5566版可能會成為第一次開設跟關閉都有暇疵的版。
: 而且因為這種例外情形關版，如果開版人來法務版申訴，請問法務站長理不理？
如果申訴的事項是關板爭議
法務仍然無法受理
這跟之前法務不受理開板爭議原因是一樣的--板務事項非法務權限範圍
其實
5566的爭議並不是完全沒有法務介入的空間與可能
我印象中當時有很多使用者被板主依板規浸水桶
而使用者對板主處分不服
本來就可以循申訴途徑
所以當時如果有被板主浸水桶的使用者到PttLaw提出申訴
法務一定會也一定要受理
甚至會對該板板規進行審查
可是
當時那麼多被浸水桶的使用者
卻沒有一位來PttLaw對水桶處分提出申訴
唯一一件送到法務看板的是到Violation對「開板程序」提出檢舉
但開板程序並非法務管轄事項
所以我只好不受理
也才引發了後續一連串對法務包庇站務的質疑與爭論
但事實上並不是法務刻意迴避5566的爭議
而是對板務不滿的使用者沒有弄清楚申訴規定而走錯了門
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138
※ 編輯: JasonBourne 來自: 202.178.204.138 (02/01 00:23)