※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言：
: 這個想頭是從匿名版看來的。
: ptt法務新制實行以來，
: 在各法務版面常看到法務的回文就是「○○事項請至□□版提出」。
: po文也是「重申非當事人勿於○○版發言」
: 可否將現行的各版面各司其職的情形予以改良，
: 先設一個類似服務臺的版面，
: 欲申訴人先在該版面po文，敘明申訴人id與案情，
: 此時，可由版友主動提供相關見解，
: 而後由站方將該案「第一篇申訴文」轉至相關版面，以為受理程序。
: 在受理後，始開放申訴人（或代理人）、被申訴人於相關法務版面發文。
: 一來可讓專司法務申訴之看版不會有太多非當事人發文。
: 另外，在受理程序之前，申訴人也可以參酌版友提出之見解。使申訴理由更為完備，
: 可減少目前有些申訴因為申訴人自己不諳相關程序而貽誤自身權益情事。
: 另外，為使版友踴躍為申訴人提供見解，
: 也許該版面之發文可得p幣可略為調升。
: （個人認為，這是相當適合法學院學生練文筆的機會。）
其實你的意見不錯
但一個很現實的問題是法務的人力不足
所以當初設計申訴制度時才會請使用者要自行先將案件分類
這樣法務到各看板就能直接處理
而將不合板旨的案件請使用者自行轉到法務所指示的看板
如果採取你的方案
因為案件流程增加了
勢必會延長處理案件的時間
所以才會請每位案件當事人稍微注意一下兩個看板（Violation與PttLaw）的不同
以節省法務自行分案的時間而直接處理案件
至於非當事人提供意見的部分
其實本板就包含這個功能了
不論是審理中或判決後的案件
任何使用者都可以在這個板提出自己的看法
我之所以不希望非當事人在Vio與PttLaw板討論案件
原因在於很容易流於爭吵而影響到其他案件的審理
: 另外，目前洗錢、洗版、養小雞之違規，是由法務來處理，
: 但是該等業務似乎專業歸屬應屬程式、站務而非法務。
: 可否於下次修改站規時一併考慮改進？
這點我也贊同
但也要考量到程式站長的負荷
所以我會與他們討論看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138