※ 引述《wonderangel (天使塵)》之銘言：
: 對站務而言
: 給使用者的一切都是恩惠
: 你看某J的文章就知道了
我什麼時候說過「給使用者的一切都是恩惠」了？
即便要拿我所舉百貨公司的例子
有人會認為消費者到sogo買東西是sogo給的恩惠嗎？
還是這又是如同你上次對我的錯誤猜測
只是你個人的想像？
從你之前對我的「預測結果」來看
你對於我的猜測通常是錯的
所以你愛怎麼詮釋我的文章是你的自由
但請在前面加上「我認為」三個字
因為從你之前的記錄來看
我不認為你可以正確詮釋我的文章
: ※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言：
: : 這是在假定ptt站務不肯釋出權力下的下下策
: : 而且請問在下有不理性嗎?
: : 如果不理性怎麼會找證據到violation版申訴?
: : 不理性怎麼會把相關規定的問題通通找出?
: : 請問一下閣下找的證據夠充份嗎?
: : 要不要公開道歉?
: : 你認為法院會受理嗎?
: : 在這邊爭取的版友也只不過是想要一個清新不充滿人為污穢的ptt
: : 5566版的事只是把這些黑幕一個個掀了開來罷了
: : 而且現在不在此爭取 未來只會越來越糟 更多無法無天的事蹟也一定會出現
: : 請問這算不算ptt站友的損失?
: : 所以這次站務問題不是為了自己 而是為全體ptt版友
: : 反而是在下根本看不出閣下護航是為了誰?
: : 我是希望讓大眾看到一層層的黑幕被掀開
: : 那還是問你一句話:現行站規 站長該不該遵守?
: : 還是ptt乾脆打破bbs上這個不成文規定?
: : 既然要打破的話那麼請站長乾脆把站規廢了吧 反正寫了等於白寫
: : 站規本來就是為了讓一個站台能夠永續經營下去而設立
: : 尤其在ptt這公開站 站規更是不讓站台淪為私人公器與一堆不合理情事下的屏障
: : 如果站長公然不遵守 豈不是帶頭違法?
: : 那未來為什麼大眾要遵守一個已經被站長不遵守的站規?
: : 跳針的是閣下吧?
: : 證據在前面 請自己去看看
: : 有沒有不法大家都長了眼睛
: : 不曉得閣下還有什麼"證據"以證明其合法?
: : 如果是非法的 那閣下在這邊再怎麼多說也只不過是為了幫相關站務"脫罪"
: : 這不是要陪葬 只是討個公道
: : 請別把來這邊討論的人以如此拙劣的方式抹黑
: : 那是否在下也可以"因為閣下拼命在此護衛5566版 所以在下可推論閣下為5566迷"?
: : 開版本身就是非法的版本應重新連署 要不然就是廢除
: : 根本於法上沒有資格開版
: : 而且 ptt是否為站長完全私人建構起的系統?至少網路和電腦等都不是
: : 那麼怎麼能算是私人的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138