※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言：
: 其實你的意見不錯
: 但一個很現實的問題是法務的人力不足
: 所以當初設計申訴制度時才會請使用者要自行先將案件分類
: 這樣法務到各看板就能直接處理
: 而將不合板旨的案件請使用者自行轉到法務所指示的看板
可是我會提出我的想法，就是因為目前有很多人還是會走錯路，
反而讓法務的工作有很大一部份是在帶路。
: 如果採取你的方案
: 因為案件流程增加了
: 勢必會延長處理案件的時間
: 所以才會請每位案件當事人稍微注意一下兩個看板（Violation與PttLaw）的不同
: 以節省法務自行分案的時間而直接處理案件
我之前的文有一點沒講清楚，
就是像目前的pttlaw，在我提案的制度內，是在法務完成受理程序之後，
經核准的id（當事人or代理人）才能在上面發言。
而提申訴人在前置作業的版面，可以先說明案情，
等到當事人對他的案子要怎麼走比較妥當也有一定程度的了解之後
再提出正式的申訴申請。
在申訴申請之前，其實法務可以不用那麼忙。
: 至於非當事人提供意見的部分
: 其實本板就包含這個功能了
目前的話，pttlawsug的主要功能，在我看來，還是針對「站規」本身
會帶到案例是因為剛好有事件才會導致網友對某些站規本身的興趣。
在我的提案裏頭，是讓網友對於事件的當事人提供該事件在站規中的相關見解。
思考方向其實有些不同。
: 不論是審理中或判決後的案件
: 任何使用者都可以在這個板提出自己的看法
: 我之所以不希望非當事人在Vio與PttLaw板討論案件
: 原因在於很容易流於爭吵而影響到其他案件的審理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1