※ 引述《mongdream (;p)》之銘言：
: ※ 引述《okcool (Susan說)》之銘言：
: : 並不是以這個為主要判決依歸
: : 組務板的說明文也說明過了
: 請再回去看看您原本的判決文和說明文
: 其它的理由更是不具正當性 也更無法源依據!
: PttLaw的板工對這些視若不見, 還硬要將申訴文移至此 實在讓人心灰意冷
: : 小組長本來就有拔除板主的權力
: 我記得那條法的最後是這樣的, "但需尊重大多數板友的意見而行"
: : 從以前到現在都是如此
: : 不過這把刀相當銳利
: : 需要站務站長予以管制
: : 也因此在做這個判決的時候請示過其他人 (不予贅述)
: : 而站務站長自然也會受到Ptt的監督
: : 我想這樣環環相扣下來
: : 應該沒有不妥的地方
: 『站務一家親, 使用者一邊站』 由您的立場看來, 自然沒有不妥的地方
看了這件事,只給兩句話就夠了
大站的基本是誠信於使用者
不要去挑戰使用者的言語
因為你們沒辦法掌握使用者
--
ptt2
按C
7 VC_CityHall 戀戀 Σ城鎮中心 政治經濟中心
72 joh 電機 ◎孟哲生活之家...小考多阿 1 joh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.206.196