看板 PttLawSug 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ck517 (洗錢為非法行為)》之銘言: : 嗯 如果讓板主來認定此文是否為黑金文呢?(板主不在,小組長代理,依此類推) : 也就是請相關管理者來認定該文是否違規, 這樣子, 辦理洗錢就會變成 : 使用者檢舉→法務、金融局、板主(或更高層管理者) : 1.→認定是→調查本尊並判決 : 2.→認定不是 : 2.1.→可是確實不恰當→由板主(或更高層管理者)勸告 : 2.2.→駁回檢舉 : 另外第二點, 會發生問題的目前我看到的都是用新聞文章貼上去再跑程式來賺錢, : 這類人會把錢賺到就轉出去, 再刪文。 這邊最大的問題就是 要怎麼認定他是用手打的還是貼上的? 還是所有貼新聞稿的都是洗錢? 那可以檢舉的真是一狗票..... 他還連刪文都不用喔 : 再來是po沒字, 但是有高額金, 那麼是否可直接認定其為違規(我想沒問題, 是違規) : (像adachi板事件) : 如果被檢訴違規者本身是板主, 那麼便要以小組長或群組長來共同認證, : 第一點的部份, 如果是修改文章, 一般內容應該可以看得出來, : 可是打四五百個字, 砍掉再重打一點點字, 再po文, 這樣會有高額P幣嗎? : 如果沒有, 那ok沒問題, 如果有, 就又要認定是不是洗錢文, : 這部份如果硬性用結果論定(多少字...etc.), 便會發生你提到的arguement, : 我想請板主認定是一種方式, 有其它方式嗎? : (當然, 如果板主本身這樣做, 就要更高單位來判定) : anyway, lawcloud是幫我這個菜鳥在說話, 也在帶我上路, : 我想不必在語言末節上下工夫攻訐, 正面的建議及規劃配套措施, 對大家都好。 : 來幫忙想吧! 如果去掉這所謂枝微末節的部份 他的文章長度大概剩1/3 這還叫枝微末節嗎? 況且後面我提的建議 完全符合他所要的 "為了受認同 為了成就感而發文" 不是嗎? 建議 就算不廢p幣 十大百大的那個最好還是先廢掉吧 因為那個排名沒有什麼作用 只會強化ptt眾人的競爭意識而已 -- 後面砍掉了不少廢言 因為我發現跟前篇重複太多 這樣是不是也算洗錢呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.43.6 ※ 編輯: changtai 來自: 203.203.43.6 (12/26 20:37)