※ 引述《Alphonse ( )》之銘言：
: ※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 很認同,對於某些意識形態很重,噓文對人不對文的使用者
: : 請問站方有何處置方式?
: : 雖然文章原po仍能繼續編輯文章, 但這種零和遊戲很幼稚且無聊
: : 請問站方對於惡意噓文 ex:沒有內容,人身攻擊 etc.
: : 是否有所規範??
: : 雖然很難了解這些幼稚使用者不重新po或寄信即可, 卻一直愛噓文
: : 但站方對於文章發起者的著作權和完整性, 是否有更進一步的保護和措施?
: 噓文幼不幼稚 個人覺得留給板眾評斷就好了
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是暗示, 應該用"民粹"的方式來衡量文章的內容和價值??
用民粹就能求得真正公正客觀?? 難道該版面的版主評斷標準不算數?
噓文的內容若沒有積極建設性, 只有一味的挑釁, 難道是站方所樂見?
對於這樣不禮貌的挑釁行為, 難道站方應該姑息養奸?
: 目前修文系統有個很大的漏洞 就是噓文或推文很容易會被原發文者修掉
: 造成該篇文章有一言堂的傾向 只有原發文者看得順眼的人可以推文
: 但是噓文都不見了 接下來很有可能有人為了反制原發文者而在版面回文或發新文章
: 這樣站方原本為了讓版面變得清爽一點而創造的推噓文系統形同廢物系統
: 版面再度出現戰文的討論串
: 所以個人有個小小的建議 為了防止版面被討戰文弄得烏煙漲氣
: 不妨請站上考慮改善修文漏洞 讓原發文者可以修改自己所發的文
: 但無法修改推文或噓文 如此一來 一篇文章的好壞、推噓文的經過都可讓大家評斷
: 到底被推噓的文是為什麼被推噓 畢竟一篇文被推噓到暴
: 總比因為原發文者修掉噓文而引起大家不高興、改成回文導致版面亂糟糟還好得多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.72.203