※ 引述《pzs (肥了 囧)》之銘言：
: : 1.註冊的認證email, 限制不能使用某些網站的email信箱, 違反了「狹義之比例原則」
: : 因為會使很多人不能註冊
: : 2.站方提供版主可以對版上限制需達特定上站次數與發文篇數後,
: : 才能在版上發表文章和推文, 此點亦違反「狹義之比例原則」
: : 因為一旦版上採用此規則, 會使很多人不能發文推文
: : 關於這兩點有無違反"教育部校園網路使用規範", 還請站方幫忙解釋一下
: : 若有違反, 也請撤銷此兩點規定
: : 若無違反, 則ai-photo目前採用第二點亦無違反
: : 因為版友提出了這樣的疑問, 個人認為這應屬站方之管轄範圍
: : 所以將此文章轉路到此處, 還請站方幫忙釋惑, 謝謝 ^^
: 在談比例原則時，得看事件的情況而定，
: 也就是該事件的「適當性」與「必要性」。
: 註冊方面e-mail認證牽涉到的問題比較麻煩，也不是我目前談的重點。
: 第二項則是因為ai-photo版版主以「預防有心人士惡意鬧版」「預防惡意批評」這兩項
: 理由做出發文身份限制的決定。
: 個人認為，一方面，版主並未先證明以上兩項問題跟發文者身分間的關係。
: 就此驟下決定，違反「適當性」原則。
: 在「必要性」方面，也並未考慮過預先實行其他對版眾權益損害更小的政策。
: 如檢討版規合理性與事後執行尺度，檢討版主執法時標準不一等引人爭議的問題。
: 所以就ai-photo版的情況來說，我認為版主的處置違反了比例原則。
ptt站方設立發文限制功能的說明如下:
由於日前的一些事件
校方要求本站對於管理上能夠再加緊把關
因此經由板務站長群以及群組長群討論後決定
對於看板發文方面新增下列措施:
(此措施僅適用於視聽/戰略/卡漫/生活/研究/體育群組)
板主可以視看板情況向管理者提出看板發文限制
沒有申請的話
看板就不會受到下列限制
因此可由板主群自行斟酌
不知道可否請ptt站方幫忙釋疑一下, "對於管理上能夠再加緊把關"
這句話是否適用於「預防有心人士惡意鬧版」「預防惡意批評」??
如果不適用, 那麼什麼情況下會適用呢??
個人淺見認為如果「預防有心人士惡意鬧版」「預防惡意批評」此兩點
都不能作為使用發文限制的原因, 並且違反了比例原則
那麼我合理懷疑ptt發文限制此功能, 不管在哪個版使用都會違反了比例原則
也就是這個功能連存在都不應該存在, 而不是有此功能卻永遠不能使用
這也是我將文章轉錄到此處的原因, 個人覺得應該該版友質疑ai-photo不能
使用發文限制功能之前, 應該要先質疑ptt站方開放此功能是否合法
如果確定ptt站方的發文限制功能合法
那麼才需要再來討論此功能應該在什麼情況下使用,
並該由那個層級的管理者(小組長??)決定看版使用此功能的正當性
所以我覺得該版友所提出的問題並非單一看版的問題
還請站方幫忙, 謝謝 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.21.82
※ 編輯: andyjaw 來自: 211.21.21.82 (07/14 09:58)