※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言：
: ※ 引述《ogamenewbie (._.)》之銘言：
: : 不，不一樣，今天是一群可以證明自己的人決定限制信箱，
: : 而這樣怎會不公？
: : 如果是由可能會被限的信箱，
: : 在門檻以下的信箱投票贊成這種限制，
: : 你要如何去證明那些信箱是不重複的人？
: : 來確保該次投票的有效性？
: 抱歉, 那依照您的推論, 那些站方所允許的註冊信箱又能證明什麼呢??
: 我能不能自己架個mail server來認證??甚至給我的朋友認證??
: 如果我在公司在學校在ISP也都通通都有信箱,
: 所以我註冊了三個帳號, 我是三個不同的人??
: 我承認禁止非免費信箱註冊有一定程度的防範免洗ID作用, 可是效果並不怎麼樣
: 如果效果非常好的話, 為什麼ptt會常常有免洗ID出現??
: 為什麼張爸可以常常出現??
我想應該是之前113那個人給他程式吧，照理說他連上來都不能上來
: 這篇文章要談的不是該不該禁止免費信箱註冊這個問題
: 而是禁止免費信箱註冊這件事情, 是否違反了比例原則??
: 如果作這件事情根本就是違法的, 那麼連該不該做的討論都不需要有
: 就像自主性的殺人一定違法, 法官不會管你是不是因為什麼苦衷才殺人
: 所以要先討論"禁止免費信箱註冊"這件事情是不是違法??
: (有無違反學術網路資源使用的比例原則??)
..........沒違法吧?
: 如果沒有違法, 那麼才需要來討論該不該禁止免費信箱的註冊
: 希望以上的解釋能讓你明白 ^^
--
這個城市不在城市
你需要好好在這個城市好好表現自己
表現自己的新力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.85.89