看板 PttLawSug 關於我們 聯絡資訊
: 我沒有特定要要求開放學術CP(也許我舉的例子造成了你的誤會 1605篇 #1A3RYMX6) : 只是希望將這個權力,由各板板主來認定之! : 如此一來站方也不算太過獨斷。 : 另一方面也要提高 CP 的難度,以期「不是每個人都可以進行大量的CP。」 : 就如同開立新板一樣,不是每個人隨手隨時都可以開板,這有一定的難度; : 但這卻沒有禁止你開立新板。 : 會提到學術的,只是剛好有朋友提起,我在該篇(1605 #1A3RYMX6)中最後也有提到 : 這篇和我原本的建議關聯性不大。 你一方面說要提高CP的難度 一方面又說要剝奪使用者檢舉CP的權利 你這兩個不是在自相矛盾嗎 那請教一下目前CP的"阻礙"最大的是哪一層???? 系統警察?~~ Oh..那軟體笨的要死~~多的是方法可以規避 站務警察?~~ 執法嚴明~~但是有去真正執行查緝嗎??? 板主??~~ 哪位板主上來檢舉過CP的?? 會刪除網宣的台大電機板主有檢舉過嗎??? 只是純粹的把我這種神經病檢舉者拔了牙 難道就可以讓"合理"的CP不被檢舉?? 還是為了保護所謂合理的CP~~ 就要讓更多的惡意CP文(明知故犯)更加猖獗??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.149.252 ※ 編輯: tattto 來自: 114.40.149.252 (05/16 23:53)