個人認為cp一定需要限制
但目前站規是否太嚴格?
就以目前ptt的規模來說
相似性質的板超過5個的也太多
尤其是各大學的社團或系所
我不知道這條站規是何時制定的
但應該也有一段時間了吧?
跟當初訂定這條站規時相比
ptt的規模應該也大多了吧?
這樣是否也是符合比例原則?
建議應該放寬cp的認定標準
以10~20個板為必基準
畢竟有用的資訊還是需要適當的流通
處罰規則也應依照cp的情節輕重來處理
例如
假設cp不能超過10篇
每增加10篇則罰款增加
停權的時間也增加
最惡劣的更可以刪除帳號
這樣是否較為合情合理?
也不會讓新手無知犯錯後就得換帳號(因為沒錢繳罰款)
不知道這樣的建議可否為cp取得一個最佳的平衡?
※ 引述《nakts0123 (一覺醒來被改造成廢柴)》之銘言：
: 如果是有價值的cp文 cp天堂有什麼不好
: 也不一定要板主檢舉啊 有那麼多熱心如tattto的板友幫忙
: ※ 引述《MohLih (時間會證明一切)》之銘言：
: : 你的方法只會造成這篇提到的後果
: : #1A44HOd2 (PttLawSug) [ptt.cc] Re: [閒聊] 關於CP的問題
: : 另外要說懶惰板主的數目
: : 比起你指出的一兩個勤勞板主絕對不遑多讓
: : 去看看Record版的懶惰板主排行榜
: : 光5/29就有154個45天沒上站的板主
: : 那些一兩個星期沒上站的板主更不曉得有多少
: : 若真造你的方法實施 只會讓批踢踢成為CP天堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.161.194