※ 引述《illywu (illy)》之銘言：
: 撇開現有的站規及各板板規，我想探討一下『不成文規定』。
: 如果屬實或經由多數的使用者認同，
: 希望站長能考慮將之列入站規之附註條款，供新來的使用者注意，
: 一來可減少申訴案件，降低組長或站方的負擔，
: 二來大家也會認清PTT的現實，減少無所謂的紛爭，
: 三來可預防有心人士的亂板，提升PTT整體的合諧度！
: 你認同以下的敘述嗎？
都不認同
: 1. 板主可以有雙重標準的權力，也可以有針對您的權力。
: 例如，A、B 講了同樣的話或類似的言論，可以只水桶 A。
: 或者
: 例如，A 在不同的板發表相同合法的言論，愛針對你的板主可以任意處置你。
我不曉得原po在其他版面的情事，但我針對這一篇文，我也覺得心有慼慼焉。
第一個回文者舉警察開罰單的例子，然後烙一句話『你不違規，誰可以罰你？』
我覺得這種說法很不負責任，〝理論上〞警察遇到任何違規的人都該開單，
但是實際上目前的確有些開有些不開，這是警察不負責任，我們不能將他視為
正常常態。
否則公權力的執行就沒有標準了！
難道同樣的道理，你家裡有人受重傷，打119，結果沒有理，對方回你一句
『你不受傷就不用叫救護車啦，你自己要受傷，怪誰？』
這合理嗎？
: 2. 組長可以有偏坦板主的權力。
: 例如，儘管你的申訴再合理，證據準備的再詳盡，組長是可以針對你來判決。
平心而論，申訴何不合理，有沒有偏袒，這都是主觀認定，而目前站上最大
的問題就在於版主、小組長或是組長的主觀權力太大，沒有制衡。
許多版規現在都會加一句『文章有無違規以版主認定為主』。
這合理嗎？我個人覺得有很大的改善空間。
: 3. 站方可以有『裝聾做啞』的權力。
: 例如，站方可以對於部份的申訴及檢舉，採取不處置、不聞不問的態度。
這是目前最糟糕的處理方式，很遺憾我常逛的群組也有類似的問題。
站方有處理要跟我報備嗎？我誰阿？
是的！站方處理進度不用跟我報備，但是當我提出詢問，難道也都不用說嗎？
主動報備跟被動覆詢還是有差異的，否則這樣的狀態一直下去，所有的主事者
都可以自以為是地『很忙，都有在處理。』
申訴過了一年都沒有下文，還是可以理直氣壯的說：『我都有在處理，只是沒有
版上發文回覆而已。』
這合理嗎？
某組群的罷免通過了，還可以被小組長擋下來，某組群版主都自己說要辭職了，
小組長也堅持不讓他辭，於是虛位在任，這都合理嗎？
--
雷洛思
http://blog.yam.com/ralos
有空幫我的部落格衝衝人氣，謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.142.10