看板 PttLawSug 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bbbing (無)》之銘言: : 說真的,板主跟小組長的工作幾乎完全沒有共通點 : 因為處理違規事務從來就不是板務跟組務的重點 : 處理違規的方法相似這點沒錯,但是這並不是小組長的主要工作 : 你確定你真的知道板主的工作是什麼? 小組長的工作又是什麼? : 從這一段很明顯的,你根本就不知道小組長的工作是什麼 : 了解組規並執行組規,這很簡單 : 問題是組規能規定多少東西 : 假設一個情境,今天有一個使用者,先叫它阿分好了 : 阿分發表了一些微妙的言論被板主水桶,跑去組務板申訴 : 阿分認為這種言論邏輯清楚鏗鏘有力,板主認為它純粹是來亂的 : 請問,組規有規定,什麼狀況要判阿分勝訴嗎? : 但問題的重點就是,這種東西才是小組長的主要工作 : 如果小組長的責任跟你想的一樣簡單,這職位會缺成這樣才有鬼 請問,現行站規,沒有版主,由小組長處理,沒有小組長,由群組 長處理,沒有群組長,由站方代理。那麼站方、群組長、小組長、 版主的工作一樣嗎?為何可以處理? 正式的小組長如何處理阿芬對版主的申訴; 現在站規,小組長出缺時,代理的群組長就如何處理; 而我的辦法,小組長出缺時,小組長值星的版主,也如何處理。 正式的小組長,與代理的群組長,和小組長值星的版主,在處理 違規事務有何不同? 我已經說過了,不論正式的、代理的、值星的,都可以處理,沒 問題就沒問題,有問題再往上級申訴,關於這點,有何問題? 還是你認為,正式的小組長處理小芬就沒問題?只有正式的小組 長才會處理組務? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.151.55 ※ 編輯: ask1234 來自: 112.104.151.55 (10/11 00:39)