首先感謝您的回應。
※ 引述《chingfen (紀律)》之銘言：
: 1.「雖然我們無法得知這些使用者檢舉的目的為何，」
: 如果懷疑檢舉者的洗文或檢舉目在為進行非法情事，
: 可以加以檢舉，ID_Finance 帳號部 數值管理處
: 能夠審定這類的問題。即便沒有檢舉的權限，
: 也可向Violation的版主提出相關疑慮。
關於這點，
在大約一周前已有其他板友在 Violation 板提出建議，
該板友建議在未審之前可以將多id寫在同一篇檢舉文中。
詳情請見 #1EsooRY4 (Violation)
: 2.是否可概算一下，增加一篇檢舉文，可以少掉幾篇CP文呢？
: 如果被檢舉之CP文的消失數目低於檢舉文增加數目，
: 這樣才會增加系統負擔吧？
: 如果CP文消失的數目遠多於檢舉文增加的數目，
: 這豈不是在幫忙減少系統負擔嗎？
的確，若是如此計算大量檢舉文是有幫助的，
但這建立在一個前提之下：
「若不被檢舉，那些文章將一直留在板上佔資源。」
但事實是否如此？
此外，有幾位檢舉者在檢舉前並未事先檢查，
將某些班板裡中非違規者也當作cp檢舉，
使得一連幾篇cp檢舉文中的判決皆為無罪，
但該檢舉文卻依舊會被保留在板面上，
如此豈不是更加浪費人力與系統資源？
: 3.目前檢舉CP的唯一的收穫(並非額外獎勵)
: 是文章數和微薄的P幣，(單一CP文數量多時P幣才會增加)
: 請問，若將這唯一誘因挪去，何以鼓勵站友協助站方檢舉CP行為，
: 減少系統負擔呢？請問您有更好的方法或建議嗎？
: 若為獎金制度，恐怕更勞師動眾。
但是完全沒有設限的結果，
使他們得以在幾小時內增加38篇以上的文章數，
如此一來許多看板定下的文章數限制對這些人如同虛設。
當然，我只是一個小小的使用者，
中間有許多東西我並不了解，
若整體來說保持現狀的利多於弊，
那麼還請提出讓我知道，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.192.217