※ 引述《privateeyes (無)》之銘言：
: 現象一、
: 比如現在有一個板叫做abc 板
: 為了方便管理板務，他們成立了一個abcBM 板
: 嘴巴上說得很好聽是處理板務
: 但其實骨子裡有偷偷行使法院的權力
: 比如當abc 板友有任何檢舉或申訴時
: 可以對abcBM 板提出
: 這時候abcBM 的板主就會在審理後做出判決
: 但是有時候，被申訴的對象是abc 板主他自己(比如判決不當、處罰不公)
: 如果這名abc 板主，同時身兼abcBM 的板主了
: 那他就會變成用自己的abcBM 板主權力
: 為自己被申訴以各種理由開脫
: 這種現象，就是"被告兼任法官"(而且這個現象在PTT非常常見)
: 板主自己對自己被申訴的案子，自己做出裁決
: 他當然不可能會認錯說自己不對
: 只會用盡各種理由敷衍、搪塞
: 這樣有失司法迴避的原則，對提出申訴救濟的板友也不公平
這個 通常會由 另外一位板主來裁決
沒有的話就可以上小組組務板 申訴
: 現象二、
: PTT高層法務中，往往找不到板主
: 所以常常有一個人身兼數個板，擔任數個板的法官的行為
: 如果有人提出救濟申訴失敗，打算再另尋求救濟申訴
: 結果遇到又是同一位審理者....
: 這樣的救濟申訴，當然不可能會成功
: 都同一位審理的法官，他都已經否決你一次了，當然會再否決第二次
: 地方法院的法官判你有罪後
: 上訴到高等法院後，絕不會高等法院的法官仍然是地方法院那一位吧
: 如果是這樣，那大家也都不用上訴了
: 一直都是同一位執法者，行法官之權在做審理判決
: 那樣上訴怎麼可能會得到公平對待?
: ---------------------------------------------
這個就可以逕行由再上一層的法官來裁決
: 個人建議：
: 應參考現實司法制度
: 將PTT司法體制下各級板務組務的管理者
: 姑且稱他們為法官或有意當法官的人
: 依照經驗進行分級，一個人只能擔任一個板的法官
: 還有如果有擔任這種有執法審判權的板的板主(法官)
: 他在PTT也不能再兼任任何第二個板的板主
: 以免出現我說的現象一和二這兩種事情
: 也就是說
: 司法官他就是司法官，就只能這樣而已
: 他只能是一個法院(一個板)的司法官
: 他不能身兼數個法院(數個板)的司法官(尤其是身兼上下級法院的)
: 他也不能搞外務跑去另外兼職(跑去擔任其他各板的板主)
: 如此，才能維護PTT司法的正義和公平
: 否則，以現有的制度
: 往往有一堆人，他們都是被失職的板主不當處分
: 但他們往上申訴後都被PTT這種司法漏病下的包庇
: 給不斷否決、駁回
回到你的問題
我的理解是 你是對 suckcomic 上 檢舉申訴
suckcomic 的檢舉申訴機制為
suckcomicBM -C_CenterWork ->C_WorkBoard -> boardcourt 等 "順序"
並且要等待相當時間判決 並不是當天申訴就當天會有判決
但是你的順序跟時間都非常的....
如果你覺得有妨礙名譽 在你幾乎都被水桶光的情形下
那我只能建議你自行尋找其他現實方法
--
▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>>
◥ ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎?
..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.8.92