野人獻曝 一些法律小常識！

[JackeyChen (洛杉磯 新熊請加油)]

序言：一.本板主要目的 乃在為「非法律人」解決生活法律上之問題。
         所以，本篇文章擬以白話方式，介紹並釐清一些基本觀念
         這些東西在法律人眼裡，不過就像ABC一樣平凡無奇
         但小弟希望趁現在還有空閒的時候，以一己棉薄之力
         來幫忙提升 鄉民一些法律的基本觀念。
         還請板上諸多高手不吝予以指教。
      二.為節省文章篇幅 （謎之聲：其實是懶得排版吧）
         本篇文章提到的法律規定，僅列其條文供作參考，
         鄉民若欲知其詳，手邊又無法典 那煩請上網查詢
        （一）司法院網址 http://nwjirs.judicial.gov.tw/
        （二）法源資訊網 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWQRY01.asp

=============================分隔線==========================================

問：什麼是「保留法律追訴權」阿？ 效力如何呢？

答：看到上面那幾個黃字，一般唸過法律的大概都會想拿法典 K 人 =.=
    事實上，以刑事責任來說，的確是有法律追訴權的規定（刑法 80）
    而且是針對不同罪名，而各有不一樣的追訴權時效。
    比方某 A 罪的追訴時效是五年，那 A 罪發生後，只要在五年內
    沒有被檢察官起訴，或被提自訴，那這個罪就不能再起訴。

    回到這個問題，追訴權時效的規定 有其公益之考量
    除非有刑法83條停止進行的事由 否則並不會因為你保留就凍結起來
    當然也不會因為你放棄追訴，它就莫名其妙蒸發掉！
    所以 大家以後在電視上 若再看到有人說「保留法律追訴權」
    不要客氣，請放聲大笑 講這個話的人 Orz


問：那什麼是「告訴權時效」（告訴期間）？

答：要講這個要先說明一下「告訴乃論」與「非告訴乃論」罪的差別

    告訴乃論之罪→必須有告訴權人 向犯罪偵查機關（司法警察、檢察官等）
                  提出告訴後，具備告訴這個條件 案件才能進入到法院審理
                  常見如 傷害罪章之罪（刑法277以下）等
    非告訴乃論罪→不必等有人提出告訴，只要檢察官知道該犯罪的訊息
                  偵查完畢後，自然可以依法提出追訴，請求法院審理。
                  常見如 妨害性自主罪章之罪 （刑法221以下）等等等

    所以囉，如果你是某告訴乃論之罪的被害人 依刑事訴訟法 237 條1項，
    在知悉犯人之時起，於六個月內若未依法向犯罪偵查機關提出告訴
    那就會喪失告訴權，此時，就算是神仙 也難救無命客阿～

    附帶一提，媒體常會寫「強制性交」是公訴罪，其實這是錯誤的理解
    依小弟上述之說明可知，其實是因為 該罪為非告訴乃論之罪
    所以，即使被害人不提告訴 檢察官根本可以不理會告訴權人的意見
    還是可以將嫌疑犯起訴低～

    最後再附帶說明，公訴乃是相較於自訴而言。
    前者是指檢察官起訴犯罪；後者是指自訴權人（主要是被害人）自訴犯罪
    並沒有什麼罪是公訴罪 什麼罪是自訴罪 喔

問：那民法也有時效的規定嗎？

答：Of course ！ 民法的核心概念是「誰可以向誰主張什麼權利」？
    權利義務的觀念十分重要；又「法律不保護讓自己權利睡著的人」
    因此，民法針對不同的請求權利，而設有不一樣的「消滅時效」
    常見如 民法 125 126 127 197 （15年到2年不等）等 等 等 ！

    但時效完成不代表該權利消滅，而只是賦予債務人 (被請求人)
    一個抗辯的權利，白話說來就是 他可以拒絕履行原應履行之義務

    又民法消滅時效有暫停進行的可能（時效中斷）可參考民法129 130

    須注意的是民法129條1項1款的「請求」
    「請求」並沒有一定的格式或方式，亦即打一通電話請求也算
    只不過，日後發生爭議時，你要怎麼證明曾經請求過？
    因此，有白紙黑字還是最好的證明啦（ex 發個存證信函）




--

   簡單說明到這裡   都是很簡單的法律小常識

   本文歡迎轉載   但請將小弟ID打上馬賽克 Thx


                             Jackey 於 陰雨濛濛台北城 2006 1/5





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.146.81
※ 編輯: JackeyChen      來自: 219.81.146.81        (01/05 13:32)
→ bfp339:順便回答行政法的時效吧好人作到底~
※ 編輯: JackeyChen      來自: 140.119.129.123      (01/05 13:45)
推 raynor449:有學到~推一個~~~
推 roger666:幹的好，以後稱你為「J辯護士」好了。
推 baolidab:推阿~
推 pureness:推~
推 lawcloud:一定要推的啦XD
→ bakalin:一樓是指行政法上哪一方面的時效？消滅時效？
→ chemcat:一樓應該是說應該補個行政處分三十天之類的規定吧
→ chemcat:(話說這個不是時效XD)
→ chemcat:但應該比較類似本文的目的  叫大家盡快採取法律動作
推 JackeyChen:據說 原PO想把優文累積到5篇
推 JackeyChen:據說 原PO想把優文累積到5篇
推 JackeyChen:據說 原PO想把優文累積到5篇
推 JackeyChen:據說 原PO想把優文累積到5篇
推 JackeyChen:據說 原PO想把優文累積到5篇    目標達成
推 JackeyChen:1