推 duckchu:真是太感謝啦，我想還是先找里長好了，畢竟是鄰居... 01/15 19:01
※ 引述《duckchu (期待寬寬的新專輯)》之銘言：
: 事情是這樣的
: 我家樓上的住戶都半夜兩三點才就寢
: 我爸媽都是比較早睡的人
: 大概十點十一點左右就會去就寢
: 我家社區在晚上還算安靜
: 可是樓上的住戶常常會有重物掉落地板發出咚咚的聲音
: 我想大家應該都有經驗
: 如果是持續性的聲音，像是講話或是看電視之類的
: 通常還可以睡得著
: 但是如果在安靜的環境裡
: 突然發出咚一聲，對剛入眠的人來說是會被嚇醒的
: 諸如此類的情形已經很久了
: 之前有一兩次真的受不了也請過警察來處理
: 但是沒有多大的效果
: 昨天晚上樓上的住戶竟然在半夜十二點搬家具
: 而且不是用搬的...是用拖的
: 後來按門鈴請他們不要在這時候搬家具，他們也同意了
: 可是還是有間斷的咚咚聲從天花板傳來
: 基於大家都是鄰居，凡事以和為貴
: 想好好跟他們溝通
: 不過生活習慣的不同
: 還沒就寢前會發出聲音我也可以體諒
: 只是我爸媽年紀也蠻大了
: 一被吵醒就很難再睡著
: 我想請問的是...
: 不知道有沒有法律條文跟晚上的噪音有相關的?
: 如果有...定義跟範圍是在哪呢?
: 如果屢勸不聽要請警方處理的話
: 要有哪些證據才足以證明?
: 其實只要不是故意的噪音我都能體諒
: 只是樓上的住戶有時候真的是屢勸不聽
: 還請知道的板友能給我一點協助，十分感謝!!
我能想得到的 就這些了
社會秩序維護法 72條
有左列各款行為之一者，處新台幣六千元以下罰鍰：
一 於公共場所或公眾得出入之場所，酗酒滋事、謾罵喧鬧，不聽禁止者。
二 無正當理由，擅吹警笛或擅發其他警號者。
三 製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者。
~~~~~~~~~~~~~~~
公寓大廈管理條例 6條 (節錄如下)
住戶應遵守下列事項：
一、於維護、修繕專有部分、約定專用部分或行使其權利時，不得妨害其
他住戶之安寧、安全及衛生。
.........
.........
住戶違反第一項規定，經協調仍不履行時，住戶、管理負責人或管理委員
會得按其性質請求各該主管機關或訴請法院為必要之處置。
==============hey 我是分隔線=======================================
可以知道，所謂的噪音並沒有所謂的定義或範圍（可能建築法有吧）
但是，如果噪音到了讓人受不了，就算是侵害了「居住安寧」的人格權
一說到人格權 不提民法18條 195 好像說不過去 摘錄如下：
民法 18
人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。
前項情形，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。
民法 195
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵
害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
.........
好了，一次丟了四個法條，現在一一檢驗一下
1.社維法 72 重點是在「妨害公眾安寧」，又因為第一線管轄機關是警察
所以，如果嘈雜程度還不到他們認定的範圍，他當然會叫你忍一下囉
因此，找警察這條路最快，但是可能最是沒有用！
2.接下來三個法條其實最終目的都一樣 ，只要符合妨害到住戶你們的安寧時
你們就可以「向法院」主張權利，排除侵害；並且情節重大者，還可以
依民法195條請求非財產的金錢損害賠償
請看這一則判例 92台上164號判例 (http://myurl.com.tw/674i)
判決要旨：
於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害
他人居住安寧之人格利益，如其情節重大，被害人非不得依民法第一百九
十五條第一項規定請求賠償相當之金額。
至於，什麼是情節重大？法官怎麼認定？對不起，我不是法官
這要看個案事實如何，此乃法官的司法裁量權
總之，要除去妨害安寧的侵害 絕對沒有問題 向法院訴之 但是 可能最沒效率
若要請求金錢賠償，有機會！但 也是要看法官怎麼認定
well 以上可能都還沒解決你問題核心
你們要怎麼辦？我覺得還是協調啦 畢竟是鄰居
找個調解委員會之類的 或村里長 大家坐下來談
如果又吵？警察又不理，自己蒐證吧（用數位相機錄影??）
真要走上法院的話 其實是比較麻煩的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.149.74