※ 引述《a125 (For the future!!!)》之銘言：
: 這是發生在我朋友父親身上
: 她爸(A)幫朋友保管古董,寄放者是一對兄弟(B與C),在爭奪古董的遺產問題
: 據我朋友說法是A有收取少許的費用做為保管費.
幫忙保管時有沒「寫下書面」？
如果有，「書面內容」為何？
由A幫忙保管，是否是在B、C兩人均同意的情況下？
A收取費用的方式是？拿現金還轉帳？有沒寫書面收據？
: 問題發生在B與C不和,B把古董寄放,一陣子之後,C派委託人來把寄放的古董
: 拿走,且當時A不在現場
當初保管時，有說好 C 也可以把古董取回嗎？
A不在場，有「誰」或「如何」可以證明「是C派委託人把古董取走」這點？
A如何確認說「是C派來的委託人」取走東西的？
: 過了一年多,A收到B寄來的信說寄放的東西有少,要A跟律師說清楚,但整件事
: A既沒有立清單,在C的委託人把古董拿走時,也沒有跟他確認物品的數量,因此也難
: 以解釋清楚.
如果沒有寫「保管清單」，B認定「東西有少」的根據是？還是他自己說的？
還是說，當初B把東西交給A時，B自己有先做過記錄？如果是這樣，請B先提出他的紀錄
: 我想問問版上法律系的版友,這件事的責任該誰來分攤? 要怎樣讓A的損失最少?
以上問題麻煩先釐清，才能進一步分析你的問題，並提供建議。
: 還有有關民法589條之二,(非受報酬,即不為保管者)這一項,是不是說沒有收受費用就
: 不用負擔東西遺失的責任?
你引用的是第589條第2項規定吧？
這條規定是在說「A可不可以請求報酬」的問題，不是規定有關「保管責任」的問題。
: 這問題蠻急的,拜託強者幫幫忙吧^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.254