在回答以下問題之前，我試著把你提出的這個事件作歷史性的分析：
從你的角度出發，事情發生的先後順序是
1.姑丈向銀行借錢，請奶奶當保證人
2.奶奶過世，留下遺產尚未分割
3.姑丈還不出錢
4.銀行向法院起訴，向你叔叔要錢
※ 引述《sweetwords (米虫三號)》之銘言：
: 其實銀行這邊當初還有一些問題我們不太清楚需要釐清的
: 1.我姑丈當時名聲信用就已經很不好了，銀行不知道為啥還會放款給我姑丈
為何放款，這個牽涉到銀行內部作業程序。
如果銀行不該放款而放款，初步看來是銀行內部問題，
理論上應該是以懲處內部人員了事。
除非有更具體的細節，否則我個人是覺得這部分沒有著力點。
: 2.我奶奶根本不識字，以及其下沒有任何財產證明，在此保人沒有還款能力
: 我不懂為啥銀行還會讓我奶奶做保人，更重要的是
: 當初保人上面只有我奶奶章、沒有簽名
為何銀行准你奶奶當保人，一樣是銀行內部問題，我的結論同上。
但"保人上面只有我奶奶章 沒有簽名"這句，就有可爭辯的空間。
即使依民法第3條2項所言"如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力"，
這個章也有可能是偽造或變造的。
如果章是盜刻的，就不能以此證明你奶奶有當保證人，
從而沒有留下保證債務的遺產，你叔叔就不用給銀行錢。
但如果這個章是真正的，那只有章還是有效。
所以我建議原po 去弄清楚這個章是不是真的
如果不是真的那應該就可以解決你的問題了
: 現在只有一個迷霧啊 >"<
--
雙魚座的人太容易騙了，因為他們相信世界上沒有壞人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.44