推 LTpeacecraft:非常感謝您撥空回答... 09/13 10:17
※ 引述《LTpeacecraft (一路向前)》之銘言：
: 已爬過文章 但為求慎重特此一問
: 一、請問以簡訊為證據欲入男方恐嚇罪，容易成立否？
所謂〔恐嚇〕是指以未來之惡害通知對方，令生恐懼。至於用簡訊、書信、電話....等
通知工具，並沒有差異。同時，手機之使用人為特定對象，所以會該當構成要件。
: 是否會如版上所言，法官多半斟酌案情，為緩刑，或促使庭外和解為常態！
因為是二年以下有期徒刑，如果被告沒有前科、犯刑後態度良好、已為適當之賠償。
緩刑、和解自然是有可能。
: 二、是否如版友說到多半檢察官會不起訴等等大事化小事的作為？
先賠禮道歉 再和檢察官商量吧！
: 三、依社會大眾法感，如果能夠找出女方也為謾罵、"恐嚇(非法律用詞)"回敬，
: 是否可以得出兩方僅為互相謾罵、講氣話？又是否對被告男方有利？
不一定
: 四、電信公司會保留簡訊內容嗎？抑或是簡訊通聯紀錄？保留期間又多久？得否為證據？
你打電話去問比較快。
: 五、有否其他建言？
和女方講和比上法院好。
--
人活一輩子,也不過就是想找個能陪著自己一輩子的老伴而已
我的她,你在哪裡
● ●
︽▲ ︽■
by oberstein
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.226.49