※ 引述《dorakao (這是一塊朵拉糕)》之銘言：
: 標題: [問題]請問這種情況犯了什麼法？
: 時間: Thu Oct 5 01:47:40 2006
:
:
:
:
: 一個很蠢的問題，請高手解答。
:
: 如果妳的女兒今年正好18歲
:
: 跟一個超過20歲的男人發生性行為
:
: 妳可以用什麼法律根據來阻止他們嗎
:
沒有(沒印象)所以等高手出現吧.小弟是無知的路人XD
:
:
:
:
:
: （印象中 跟16歲以下的女子發生性行為才是違法的？違反什麼法？我也忘了..囧
:
: 我只知道14歲以下的話是姦淫幼女罪 民事？刑事？我傻傻搞不清楚）
刑法.我把條文轉過來.旦對這案例而言.無意義啦
第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑
。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑
。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
:
:
: 誰趕快來拯救我慘不忍睹的法律常識...謝謝...T T
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.221.52
: 推 yeye:你是那個超過20歲的男士嗎？女方18歲就沒犯法了.. 10/05 01:52
: 推 dorakao:我是好心的女性友人 10/05 01:53
: → dorakao:當事者每天都跑去男生家 也不去上學 每天早出晚歸 10/05 01:54
: → dorakao:很令人擔心 10/05 01:55
: 推 lawcloud:正如你說的情形 可以去告和誘罪 10/05 03:01
和誘罪在這案例中幾乎可以說有空再聯絡了..
成立的機會小到不行
幾乎不用去考慮他了
第 240 條
和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。
和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，
處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
前三項之未遂犯罰之。
上面是條件.我們分開來看
1.須有和誘的行為
2.須和誘未滿二十歲(超過十六歲)之男女
3.須使被誘人脫離家庭或其他有監督權之人
3點成立下.和誘罪才會成立
而這個案例中的女方.未滿二十歲是沒錯
那男方是不是有和誘的行為?
旦PO文看起來是.女方是自願.所以男方的和誘行為應該是很難成立
在來看女方是不是有脫離家庭或其他有監督權之人的行為?
看推文.女方他還是沒有脫離家庭或其他有監督權之人吧
早出晚歸表示他還是天天回家.那何來脫離家庭或其他有監督權之人之說
而且就算這案例男女雙方同居中
男方也不見的會犯和誘罪
只要女方沒有和家庭失去聯繫
而男方也未有妨害其女方家長行使監護權的權利
那男方也是有可能無罪的
附上個判例吧
20年上字第1509號
有興趣可去看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.185.137