※ 引述《libraayu (天秤小羽毛)》之銘言：
: 標題: [問題] 關於夫妻聯合財產
: 時間: Fri Oct 27 20:01:17 2006
:
: 請問一下，在夫妻採法定財產分配（聯合財產）
:
: 今天A方在結婚前買入登記A的名字，
: 隨即與B結婚，
: 由於A與B協議A主外B主內，所以B並沒有收入，
: 貸款部份是由A獨立償還。
: 那麼數年後離婚，這棟房子B究竟有沒有份？
:
: 我的問題點是在於，婚後雙方所取得的財產不是都算是聯合財產？
聯合財產<--已經被廢了吧
夫妻財產制有三種:法定財產制.約定財產制.（共同財產制及分別財產制）
一般目前走法定財產制
: 那表示除頭期款外的其餘房貸應該算是以聯合財產共同支出，
: 那麼至少房子或是房貸總額的一半應該歸屬於B..
:
: 多謝指教..謝謝
:
: --
:
: ╱ ╱
: ╱╱ 那夜的故事……
: ╱ 就存在這個不知名的流星中……
: ★ 只屬於妳跟我的……Memory
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.17.72.238
: 推 hiturtle:離婚時一人一半.包括負債 10/27 20:05
:
: 謝謝您的回答，依您的回答，當離婚時，單論房子部份的話，
: A擁有頭期款
: +婚前已付房貸
: +婚後付貸款的一半
: +（尚未清償之貸款-(頭期款+婚婚前已付房貸)）的一半債務
:
: B則擁有婚後付貸款的一半
: +（尚未清償之貸款-(頭期款+婚婚前已付房貸)）的一半債務
:
: 也就是說在離婚時，A想把房子佔為己有，B有權申請B所擁有的那一部份，
: 並把債務部份轉移至A身上。
: 這樣對吧？
: ※ 編輯: libraayu 來自: 218.17.72.238 (10/27 20:33)
理論上.你的回答全錯=-=觀念錯的很離普=-=
離婚時一人一半.包括負債<--這是指財產
旦你單拉一個房子出來單論.合理嗎?
要是他房貸付清.旦另外欠了500萬
難道你能只要求他付你房屋的錢.而欠債不管嗎=-=想太多
簡單點看
應該是由個人總財產來看(存款.現金.動產.不動產....)
假設A婚前財產總記500萬(包括房屋-250萬房貸的價值)
而B是0元
那離婚時A財產總記一樣是500萬.旦房貸付清了
那B一樣是0元
理論上離婚時B什麼也分不到
必盡A和B的婚後財產並不改變
那假設A婚前財產總記500萬(包括房屋-250萬房貸的價值)
而B是0元
那離婚時A財產總記是400萬.旦房貸付清了
那B是負債50萬元
那理論上離婚時B要多負責A的25萬債務
也就是一人75萬的婚後財產損失
也許你會認為A明明還有錢.為什麼要B來負擔.而不是A幫B負擔25萬負債
這時我只能說.難道有好處你就想分.有壞處你就想賴?合理嗎XD
對了.上面的分配我都用理論上?
排除所有不確定因素下所給的結論(也許不盡正確)
因為還有很多其他不確定因素和規定存在
並非婚後增加的財產就一定會平分
有關法定財產制的條文
可自行去參考民法1016條-1030條
還有你不要問我房子價值是要用市價.當時買價.或是什麼價什麼價來算
這問題我也沒辦法幫你作解答XD
: 推 wildwolf:岔題一下...其實做家事不知道能不能也算點錢啊.. 10/28 09:23
可以.婚前自行去約定
我記的前幾年有女權團體提出來過
作家事要付薪水XD
旦我只能說.難度很高
補充一下=-=
因為原PO的條件為乙是家管
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.185.1
※ 編輯: hiturtle 來自: 220.135.185.137 (10/28 10:45)