推 knight02:謝謝：） 11/09 01:07
※ 引述《knight02 (山貓拔牙了)》之銘言：
: １ 我們是在醫院做調解的，由調解委員會的主席負責，警察在旁邊看。
我考慮到一個問題，對方幾歲？
若未滿二十歲所為調解，恐怕仍需法定代理人同意。
: ２ 因為車子是我們幫忙修的錢也付了，所以現在也沒辦法給他錢就算了，
: 總不能幫他修又給他錢吧，而且修車確實已超過合解書上金額一萬元。
如果第一點的考量問題發生了，你們整件事這麼處理就瑕疪極大。
: ３ 我知道他放棄了，可是我去翻了一下法律的書（法律與生活），因為對
: 方有受傷，即使合解仍可提出告訴（過失傷害），所謂『放棄民事或刑
: 事請求權算是道德規範，為了保障自己可再寫萬一對方仍提出告訴需退
: 還賠償金錢』，對於這句讓我覺得很不同意，感覺就算合解仍不受保障
: ，而且我們的合解書並未註明萬一提出告訴退還賠償金額。
有關於此點，則因為民事部份已為和解，
檢察官也會考量到雙方情形，為緩起訴處分，若對方堅不放手，
則法官認知雙方已為和解，你們又認罪，則可能為緩刑之宣告。
: ４ 最後，我做好被告的準備，目前還是乖乖把車又拿去修，只是我沒笨笨
: 像他說的去換新機殼。
: 因為有叫警察並做了鑑定，但私下合解未做筆錄，如果我去詢問警察當
: 時狀況他還願意被詢問及提供資料嗎（雖然覺得警察明顯偏袒他）？而
: 且怕他不幫忙。
除非整件事對方決定要提出告訴，
否則警察並不會介入。警察應該會一直跟你們強調，
民事他們不介入處理。
: 如果要追朔責任，他可能有後車撞前車、行駛路中左側超車（並無畫線
: 的道路），我要怎麼證明他無照騎車，唉，雖然我們也被吊照=__=
在刑事責任看來，雙方皆無需作此主張。
處理事情不是老是想對方無照云云，而是想怎麼處理雙方都能接受。
: 其二，錄音是否需雙方同意呢？我借好錄音筆了說= =+
: 其三，因為我們私下合解，所以警方消案（沒拿到單子應該就沒有報案
: ，故也無法消案）？故無法得知車禍狀況，而無法提出過失傷害告訴，
: 有可能嗎？
若是警方這麼處理，對方又要提出告訴警察就會頭大了，
因為你們應該曾報１１０，警方至少也會畫現場事故圖（甲圖）
因為有人受傷涉及刑案，這一定要處理，也要做紀錄。
只是因為你們似乎表示雙方和解，所以警方就不另給交通事故處理
通知書給雙方了。
: 但好像也可以事後備案？
: 他曾提出要我們貼錢給他買車，已屬不合理要求，有辦法證明他根本就
: 存心吭錢嗎？
不合理就別理他，不要再提出來講，
你是成年人了自己有判斷能力。這不屬於刑事問題。
你們不想要有過失傷害前科就試著讓雙方都同意的處理方式，
去想對方如何如何，現實狀況就是你們似乎較為不利，有弱點。
: 至於他的傷勢是，臉縫了３針，加挫傷，住了一晚醫院，我們並不知道
: 他負擔了多少錢，不影響工作。
: ５ 調解完之合解書會送往法院，那還會收到法院裁定的合解書嗎？
會有。但我懷疑如果對方未滿二十歲，這要怎麼解決？
假設此部份沒有問題，依此裁定，對方不能再提起民事訴訟。
: ６ 發覺和解書只寫拋棄民事請求權，還有什麼補救辦法嗎？
你自己不是也說和解書本來就是道德性規範嘛？
都寫好了現在再想大概也無濟於事。
即使全寫了，情況仍然一樣。
對方仍可提出刑事告訴，但在保險上因無照駕駛故無法理賠。
: 謝謝大家看完這麼長的文章。
: ※ 編輯: knight02 來自: 211.74.229.203 (11/08 23:09)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.128.144