推 judogirl:謝謝您的解答！關於「先交一本」部分，應該是因為趕著 01/23 10:27
→ judogirl:出版的關係，那出版社本來還要我翻了一本的一半就先交， 01/23 10:28
→ judogirl:是我故意拖著等合約寄來，想不到對方竟比我更會拖 ="= 01/23 10:29
※ 引述《judogirl (去死吧！土方)》之銘言：
: 想請教版上的專家們，
: 我承接了某出版社的書籍翻譯工作，
: 接案時是以電子郵件聯絡，郵件中有提及翻譯報酬及大概交期；
: 我回信表明自己願意承接，而出版社也把書籍寄給我，
: 但是對方尚未寄合約來（該出版社常先寄書後寄約）
: 這次一口氣接了兩本書，由於兩本都是字數不多的工具書，
: 因此談好的大概交期是六個星期，且出版社要求我翻完一本就先寄過去。
: 現在距離書本寄到我手中已過了四個星期，
: 而我也已於一星期前翻完一本，
: 並依照出版社要求先寄了過去，對方也傳送了讀取信件的回條，
: （寄信時我也順便催促對方寄約，但對方還是沒寄="=）
: 我想請教的是：
: （1）假如對方一直沒寄約，電子郵件內容可當成
: 要求對方支付酬勞的法律憑據嗎？
基本上電子郵件中拆開以後可以看到來源 IP，
如果可以從 ISP 那邊得到幫助認定是對方的來信，
基本上可以做為法庭證據
: （2）假如我扣住剩下一本書的翻譯稿，等對方將合約寄來後才交，
: 但對方合約寄達之日已超過合約上所載的的交稿日期，
: 那我必須負延遲交稿的責任嗎？
: （該社的合約對於譯者遲交譯稿一向訂有罰則）
看你的選擇吧？
簽訂合約時應該會在著名簽約日期，
以現在的情形來看，要求六個星期完成，
但是對方卻在六個星期之後才把合約寄來，
有就是說實際上簽約日期是在交稿日期之後，
而對方也沒有半點回應的跡象，
怎麼看你都不在理虧的一方吧？
不過我比較好奇的是………為什麼要翻完一本就先寄過去？
以陰暗面的立場來看待………
出版社不會是故意的吧？
: 離當初電子郵件約定的截稿期限只剩兩個星期左右，
: 但對方還不寄合約過來，真不知道他們在想什麼。
: 有點擔心被虧，所以先上來請教，再決定下一步要怎麼做。
: 懇請法律專家們解答，感激不盡！
--
最近在搜尋一些東西，有遊戲攻略也有電腦硬體，希望肯割愛的人聯絡我吧＠.＠/
請按下 ctrl + q 看看
更新日期：2006/01/17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.58.162