推 hcchou:我問過衛生所是基於什麼法規或規則多次來找我,結果他們總 02/07 11:19
→ hcchou:是籠統的說就例行訪視啊,說實話,我認識的很多住院醫師都確 02/07 11:20
→ hcchou:定的告訴我以他們的判斷我是非常明確被a醫院的醫生醫療過失 02/07 11:21
→ hcchou:我當然也希望有超然正義的單位來服務受害的我,同時我並沒有 02/07 11:21
→ hcchou:因此就抹黑a醫院,可惜的是,我感受到那醫生和衛生醫療單位處 02/07 11:23
→ hcchou:理這種事的方法卻是不尊重我的蠻橫的,也就是只站在護衛他們 02/07 11:24
→ hcchou:醫護系統的一方,一再的請教過他們是基於什麼法規來做這些事 02/07 11:26
→ hcchou:他們的態度總是那樣的籠統和嫌煩,我到現在被醫傷數月都還沒 02/07 11:28
→ hcchou:康復,可能永留後遺症,對我來說,舉發的目的不是爭一口氣而已 02/07 11:30
推 hcchou:更正:不是在為了爭一口氣:) 是自身安全 02/07 12:29
推 hcchou:提到醫師法或倫理,其實...目前除非病人死了鬧上媒體轟轟烈 02/07 12:33
→ hcchou:烈大鬧到灑狗血全民公憤,不然醫療系統也不會用這些來約束 02/07 12:33
→ hcchou:醫護人員的,除非恰好想藉機拔掉那個醫護人員...以後大家看 02/07 12:35
→ hcchou:病真的要記得找人陪同和增加法律知識 02/07 12:36
推 hotwingking:所謂事不關己啦 住院醫師的話得帶點保留 我同意醫師可 02/07 13:37
推 hotwingking:but you are not cared by them. 02/07 13:42
推 hotwingking:沒親自治療病人 也沒看過病歷 斷然認為是否過失 02/07 13:45
→ hotwingking:也未免不可思議 但我認為你可透過醫糾調解途徑來解決 02/07 13:46
→ hotwingking:不然就是搜集病歷資料 對你的主治醫師提業務過失傷害 02/07 13:47
→ hotwingking:一切循司法途徑了 02/07 13:48
推 hcchou:唉 我提到的醫師朋友對我這件事的了解就醫事專業上算是很清 02/09 17:01
→ hcchou:處的了 他們曾受過的訓練教育也比北我弄傷的主治還多呢 因갠 02/09 17:03
→ hcchou:我認識那主治也不是短時間的事 你提的醫糾 在衛生局醫事單 02/09 17:03
→ hcchou:位的朋友更明白告訴我們衛生局是要靠該醫院賺錢的 那個會 02/09 17:04
→ hcchou:就算開了 人是他們找的 照習慣是不會站在沒背景的民眾這邊 02/09 17:06
→ hcchou:循司法途徑以台灣目前水準 第一沒有醫療鑑定的公正單位 也될 02/09 17:06
→ hcchou:就是說應該是全靠法官心證 變成更是碰運氣吧! 為何這麼不 02/09 17:07
→ hcchou:相信法官對醫療方面的素養呢? 因為連得"高山症"算是意外或 02/09 17:09
→ hcchou:是"非意外的疾病"不同法官都有不同看法了 所以這類的事,在 02/09 17:10
→ hcchou:台灣制度不完整的情況下 不是親身遭遇過的人應該是難了解 02/09 17:11
→ hcchou:期待相關的人把配套制度趕快弄好 但是我不知道誰才有權力 02/09 17:14
→ hcchou:還有其實很多單純的人應該都會忽略 病歷是醫院財產所以以台 02/09 17:16
→ hcchou:灣狀況被醫療單位亂改有時非常容易 我覺得應該很多人就像ꔠ 02/09 17:17
→ hcchou:以前的我無知的以為使用公權力的人都是用正派的心眼行事的 02/09 17:20