Re: [請益] 部落客怎樣的行為才叫侵權?

[JackeyChen ("囧> 真的是過太爽?)]

※ 引述《NelsonT (閃光有益身體健康)》之銘言：
: 各位好，今天看到了一則新聞，網址如下:
: http://0rz.tw/042A1
: 文章裡的最後一段提到:
: 以最新的判決案例，是某個部落客雖然自已沒有盜用音樂，但設定連結到另一個有非法使
: 用他人未授權音樂的網站，而因此遭到檢察官起訴，判刑數月。
: 對此，我有些不解，故來請教板上各位。
: 1.
:     怎樣的"設定連結到他人網站"才算有罪？
: 假如文章裡頭提到像是"請連到某某網站聽歌(看影片)"等等，引導讀者去別的網站，
: 而不是直接提供下載連結。 這樣算有罪嗎？
: 假如在文章裡頭提供了下載連結，可是這個檔案不是部落客本人上傳的。這樣有罪嗎？
: 2.
:     那若是內嵌影音分享空間的檔案呢？
: 例如 YouTube 等等的網站都會提供一段程式碼，讓使用者內嵌在網頁裡頭，
: 那若是哪一天某某人告 YouTube 這份影音侵權，
: 那麼將這份影音內嵌到網頁裡的使用者有罪嗎？
: 還是說這是 YouTube 跟提供這份影音檔的人的事，跟使用者無關呢？

  亂入一下，沒看到判決書，不過我猜是在講這一條....

　著作權法第92條
  擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示
　、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒
　刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

  註：用詞定義請自行參照同法第3條
      http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDOC01.asp?lsid=FL011264&lno=3


==============

  所以，即便該檔案不是使用者所盜用拷貝（也就是違法重製罪 同法91條）
　只要是有公開傳輸或展示的行為，一樣是構成犯罪阿～（前提：該檔案未經授權）

  沒錯啦，IFPI等單位最近抓很勤勞
　所以有在玩blog或網誌的同鞋們自己請小心


--

　題外話，我覺得參雜影音檔反而托慢速度.....很不喜歡這種的




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.220.170.62
推 andyjy12:那GOOGLE為什麼沒有倒店?
推 JackeyChen:google=.=那又不太一樣了　煩請其他高手回答　(忙ing)
推 yororinpns:google是搜尋引擎 且結果是由"使用者搜尋"非網頁自動
→ yororinpns:自動的顯示 搜尋引擎只是"工具"一種
推 andyjy12:那我是不是只要貼上google的搜尋頁,就能避開?
→ andyjy12:而且,貼連結不是在"合理"範圍嗎?