推 ivysky:18歲如何當保人? 能否附加說明原由? (父母同意下?) 05/17 01:47
推 lifestream:繼承死亡父親的保人責任，沒有拋棄繼承 05/17 02:31
→ lifestream:而且是連帶保證人.閃不掉。 05/17 02:31
推 lifestream:其實本案還是有終極絕招可以用。 05/17 02:36
→ lifestream:就到處拜託人家讓你欠錢，然後每個被拜託的人都執行薪 05/17 02:37
→ lifestream:水。這樣一來被執行的1/3還會等分，再請被拜託的人還你 05/17 02:38
→ lifestream:錢，這樣銀行永遠只扣到1/3的1/n。前提是要有信任的人 05/17 02:39
推 FlashGet:._.\ 用不到我也要筆記 05/17 09:41
推 holysea:這招好(筆記) 05/17 12:08
推 pqq1:我家最近就是遭到這 連帶保證人 所害的 05/17 13:03
推 pqq1:氣到想找律師告他們 親友 就 做到這吧 05/17 13:06
推 hiturtle:二樓的爛招是違法的行為＝－＝那是什麼終極絕招 05/17 13:08
推 pqq1:最近家裡很糟 有可以提供在台南縣這方面的律師嗎? 05/17 13:09
推 lifestream:這招是一個律師教我的.沒用過..參考就好。 05/17 13:31
推 g243536:筆記 樓上這招 我也希望用不到 05/17 13:36
推 hotwingking:只能說是鑽法律漏洞 不能說是爛招 至於違法?那裏違法ꐠ 05/17 21:28
推 hotwingking:補充L說的 該方式是依比例平分 非等分 05/17 21:32
→ hotwingking:比如3000萬債權 跟100萬債權 分得3000/3100*1/3 05/17 21:35
推 ivysky:偽造債權而侵害其他債權人權益? 不算違法? 05/17 22:10
推 hotwingking:怎麼證明? 借據那麼好寫 債務人又無異議? 05/17 23:16
→ hotwingking:事有一體兩面 對於此類手法 我只能說要存善念去使用 05/17 23:19
→ hotwingking:畢竟因果如影隨形 怎麼得到就會怎麼失去 05/17 23:20
推 hiturtle:樓上的見解就是為達目的．管他手段合不合法..啊..福氣啦 05/17 23:43
推 hotwingking:等你揹了三千萬債務再來嘲笑人家你堅持原則啦 05/18 00:35
→ hotwingking:法律是要用善念去用他 不是不管親疏一律鐵面無私 05/18 00:36
→ hotwingking:如果嘴裏講的正氣凜然 碰到事情了卻想解脫手段 05/18 00:38
→ hotwingking:那種類型的人只憐憫自己 也只想到自己 05/18 00:39
→ hotwingking:我的法律原則就是心存善念 什麼是與非 根本是人的角度 05/18 00:40
推 ivysky:嗯,我懂了. 05/18 00:41
推 ivysky:樓上兩位...實在很想邀您們板聚喝咖啡,當面請益. >///< 05/18 00:47
推 hiturtle:等人家欠了你3000萬時.我希望你還能堅持你的主張.還能熱 05/18 08:58
→ hiturtle:血的教人家.這個你自認心存善念終極絕招..啊..福氣啦 05/18 08:59
推 hotwingking:如果我有三千萬可以給人家欠 沒錢還跟故意不還갠 05/18 10:21
→ hotwingking:我比較痛恨的是故意不還 含有惡意的成份 05/18 10:22
推 hotwingking:法律不能審查你當下發心的善念 惡念 但因果會 05/18 10:27
→ hotwingking:希望你回答人家問題的時候 也是站在善意的立場 05/18 10:29
推 hiturtle:你自認的善意.事實上對於債權人而言是一種惡意.你知道嗎? 05/18 10:50
→ hiturtle:而且你自己推文也很矛盾.你比較痛恨的是故意不還.含有惡 05/18 10:51
→ hiturtle:意的成份.旦你這個推崇的絕招.出發點是想有錢而故意不還 05/18 10:51
→ hiturtle:你敢說這絕招他是心存善念的情況下而沒辦法還.非故意不還 05/18 10:53
→ hiturtle:自己多想想吧.法律可以為善也可為惡.旦在你自認申張正義 05/18 10:54
→ hiturtle:前.請先想想你是不是在助紂為虐...多想想吧.......... 05/18 10:57
推 hotwingking:我從不認為法律代表正義 法律本身根本是道德文字化 05/18 11:35
→ hotwingking:因為只有道德才會產生立場 正義從來就不需要質疑 05/18 11:36
推 hiturtle:所以合不合法或是合不合理都不是你所追求的.目的才是一切 05/18 11:39
推 hotwingking:道德也才會有底線 所以我們都不贊成百分之百的殺人償ꤠ 05/18 11:39
→ hotwingking:命 因為那有太多過程要討論 也就是當下的動機 05/18 11:39
→ hiturtle:算了.你說對就對吧.反正你眼中只看到自己...隨你說吧... 05/18 11:41
→ hotwingking:合法的不見得合理 合理的也不見得合法 05/18 11:41
→ hiturtle:還有我們在討論的不是殺人償命.你離題愈來愈遠了..回神唷 05/18 11:41
→ hotwingking:你在說這句話的同時 你思考過這句話了嘛? 05/18 11:42
→ hotwingking:欠債還錢跟殺人償命差別在那? 是不是都一了百了? 05/18 11:43
推 hiturtle:合法的不見得合理 合理的也不見得合法.旦你推崇的爛招呢 05/18 11:44
→ hiturtle:不合理.也不合法..算了在討論你也是愈來愈離題.你推文都 05/18 11:45
→ hotwingking:欠債可以被繼承 那欠命可以被繼承嘛? 05/18 11:44
→ hiturtle:開始沒重點了.一個爛招和殺人償命有關嗎?你說有就有吧... 05/18 11:45
推 hotwingking:所以就回到最初 這一切都只是人為的立場 根本不是法律 05/18 11:48
推 kenney:方法很好，但是要看在用在何處，遇到那種有錢不還實在厭惡 05/18 16:58
→ kenney:但是真的是被陷害，人這一生有多少能力能賺到3000萬? 05/18 17:01
推 minivanilla:2F那招是通謀虛偽意思表思 87條參照看看吧 05/20 02:10